c++ - pro*C 中没有函数体的函数声明

Question

关闭。此题需要 details or clarity 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题.

已关闭 7 年前。

Improve this question

Based on the comments i ve changed the subject to proc code and i withdraw the claim that it is C++ syntax. Keeping the tags same; as i still hope it is similar to c++ and no ProC tag available please bear with it.

我想这是一个非常新的蜜蜂问题。但由于我没有足够的时间学习 C++ 文档，如果我能获得这方面的帮助，我将不胜感激。

我正在致力于转换类似于 C++ 语法的 pro*C 代码。

这是代码片段

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <prg_codes.h>
#include <prg_defines.h>

typedef struct
{
   int errorflag;
   int slot;
} option_info;


int calc_options(currArgc,currArgv,options)
int currArgc;
char *currArgv[];
option_info *options;
{   
   int optChar;
   int invopt=0;
 while ((optChar = getopt(currArgc, currArgv, ":s:")) != -1 && !(invopt))
  {}
   /* other commands */

}  


void  main(int argc, char *argv[])
{

    option_info options;     
    int rc = 0;
    rc=calc_options(argc,argv,&options);
    /* other commands */

}

我的问题是

option_info定义为结构体，然后定义为函数并从 main 调用。还好吗？它是如何工作的？

是option_info函数内部 calc_options 。因为 option_info 似乎使用了 calc_options 中定义的参数。

或者calc_options主体被写入包含部分中任何其他文件的其他位置？

Answer 1

此代码段采用古老的 K&R C 语法，该语法早于 ANSI C。然后它会奇怪地缩进，这使得乍一看就像您所描述的那样，但实际上并非如此。 calc_options 是具有三个参数的函数定义，其中第三个参数是指向 typedef option_info 的 options 指针。

这与 ANSI C 语法相同，因此更容易阅读:

int calc_options(int currArgc, char *currArgv[], option_info *options)
{
  int optChar;
  int invopt=0;
  while ((optChar = getopt(currArgc, currArgv, ":s:")) != -1 && !(invopt))
  {}
  /* other commands */
}  

“option_info 被定义为结构”是(以及结构的 typedef)

“然后作为函数并从 main 调用”。 没有

“还好吗？” 是(但应更改为 ANSI 语法)

“它是如何工作的？” 相当不错

“option_info 是否位于函数 calc_options 内？” 这是第三个参数的类型options

“因为 option_info 似乎使用了 calc_options 中定义的参数。” 它是参数选项的类型

“或者 calc_options 主体被写入包含部分中任何其他文件的其他位置？” 不