c - 没有出现段错误

Question

这个问题已经有答案了:

Why do I get a segmentation fault when writing to a "char *s" initialized with a string literal, but not "char s[]"? (19 个回答)

已关闭 7 年前。

考虑这个简单的代码片段:

  {  
 if(fork())
 {
printf("Parent terminated\n"); 
}
 else
 {
   char *s = "hello world";
  *s = 'H';
 printf("child terminated\n");
 }
wait(NULL);
  return 0;
}

当我编译它时，我在分配给 *s 时没有得到我们预期的段错误错误输出是:父终止(不打印子终止)

现在，如果我删除两行 char *s=......'H' 我会得到正常的输出。
有人可以解释一下

Answer 1

首先，不能保证您会遇到段错误或任何定义的行为来触发未定义的行为，例如修改字符串文字。虽然在 Linux 上，字符串文字被放入只读内存中，所以在 Linux 上修改它们通常会导致段错误。

那么为什么这段代码不会触发段错误呢？确实如此，但你只是看不到它，因为你 fork 了。

当您的 shell(例如 bash)检测到时，通过调用 wait 来打印“段错误(核心转储)”消息。 ，当它生成的进程以 SIGSEGV 终止时(段错误)信号。但是，您的 shell 将不会收到有关子进程退出的任何通知；你的父进程将会。

您的父进程调用wait等待并在终止时获取退出代码。如果您没有通过传入 NULL 来忽略退出代码等待，您可能会看到退出代码是 -11 ，或-SIGSEGV .

所以这是段错误；您的父进程只是忽略了子进程发生段错误的通知。