c++ - 关于指针取消引用的 C/C++ 问题

Question

关闭。此题需要 details or clarity 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题.

已关闭 9 年前。

Improve this question

代码:

#include <stdio.h>
int main()
{
  float a = 12.01;
  int *b = (int *)&a;
  printf("%p\n%p\n%f\n",&a,b,*b);
  return 0; 
}

b包含地址a ，然后在取消引用 b 时，它给出了垃圾值？

请回答，当派生类指针指向基类对象时，我遇到了同样的问题。

Answer 1

b contains the address of a, then while de-referencing b, it gives junk values ?

首先，您使用狡猾的强制转换来指向 float，但假装您指向不同的类型 int。

然后你读取该值，给出未定义的行为；通常，如果两种类型的大小相同，您将获得表示 float 的位模式，这看起来像垃圾。

然后，您将这个狡猾的 int 值作为与 %f 说明符匹配的 printf 参数传递，该说明符需要 double。这会带来更多未定义的行为；最有可能的是，它会将一些随机内存解释为 double 值，从而给出完整的垃圾。

如果您想检索预期的浮点值，则需要转换回正确的类型:*(float*)b。如果要将值转换为int，请转换该值，而不是指针:int b = (int)a;。这里的强制转换并不是绝对必要的，但某些编译器可能会发出警告，指出隐式转换会丢失信息。

I got the same issue while derived class pointer pointing to base class object.

这是一个不同但相关的问题。同样，您在指针指向的类型上撒了谎，如果您尝试使用该指针访问错误的对象类型，您将得到未定义的行为。

也许，如果您针对这种情况提出了更具体的问题，解释了为什么您认为需要狡猾的强制转换，我们可以建议您如何在类型系统中实现您想要的目标。