c - 为什么除非复制，否则指向 malloc 区域的指针会失败？

Question

我有一个指向结构的指针。我调用一个例程来确定是否需要此结构并使用 malloc 为其分配空间，返回指向该区域的指针，如果未使用则返回零。

struct node *node_p;
node_p = need_this();

这有效，我可以正确访问该结构的所有元素。结构节点的元素之一是 *next，它指向下一个节点结构和一个指向字符串的指针，但它返回一个指向该例程中甚至不存在的字符串的指针。

node_p=find_string(node_p->next,"string");

但是，这确实会在结构中返回指向正确字符串的指针。

struct node *node_p, *node_copy;
node_copy=find_string(node_p->next,"string");

唯一的区别是使用第二个指针而不是原始指针。我在这里做错了什么，还是必须深入到被调用的函数中？归咎于被调用函数的问题是我在多个地方使用它几个月没有问题，但是其他调用只查找字符串而从不转到“下一个”。

EDIT: Further debugging has shown the problem actually lies with the pointer being passed to find_string and not the returned pointer. That changes the question and the problem so I need to open another question.

Answer 1

在此片段中:

struct node *node_p, *node_copy;
node_copy=find_string(node_p->next,"string");

当node_p尚未初始化时(未指向合法分配的内存块)，您取消引用它。这是未定义的行为。您应该首先将node_p设置为合法分配的适当大小的内存块。