c - 与 0.9 相比，为什么 >= 运算符在 C 中与 > 运算符一样工作

Question

这个问题已经有答案了:

strange output in comparison of float with float literal (8 个回答)

已关闭 7 年前。

我正在使用 C 并尝试过这个:-

#include<stdio.h>
int main()
{
     float b=0.8,a=0.6;
     if(a&&b>=0.8)
     printf("\nclass")  ;
     else
     printf("\nb");
     return 0;
}

输出来了:-

class

但是当我将 b 的值更改为 0.9 并将 if 中的表达式更改为 a&&b>=0.9 时:-

#include<stdio.h>
int main()
{
     float b=0.9,a=0.6;
     if(a&&b>=0.9)
     printf("\nclass")  ;
     else
     printf("\nb");
     return 0;
}

然后输出是:-

b

谁能解释为什么当 b 的值为 0.9 时 >= 运算符开始充当 > 运算符？

提前致谢。

需要添加一些内容，因为有些人认为我在浪费他们的时间:-我还尝试将其调试为:-

    #include<stdio.h>
int main()
{
float b=0.9,a=0.6;
printf(" int a   -   %d\n", (int)a);
printf("int b -    %d\n", (int)b);
printf("a&&b  -   %d\n", a&&b);
printf("b>=0.9  -  %d\n", b>=0.9);
if(a&&b>=0.9)
printf("\nclass");
else
printf("\nb");
return 0;   
}

现在 O/p 是:-

int a   -   0
int b -    0
a&&b  -   1
b>=0.9  -  0

现在请“优先级专家”告诉我在单个 >= 运算符中将遵循什么优先级顺序。

Answer 1

您的代码相当于:

double x1 = 0.9;
float xf = (float)x1; // discard some precision
double x2 = (double)xf;

if (x2 >= x1) {
    // ...
}

问题是，当您通过将 x1 转换为 float 来丢弃它时，它永远无法恢复；将其转换回 double 并不会恢复该精度。所以x2仍然和0.9不一样，并且由于舍入方向的原因，它恰好少了一点。 (注意:如果您尝试使用其他值进行同样的操作，您有时会发现它有点更多。)