- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用 Mysql 5.7,我有一个包含 7006500 行的表。我的查询执行分组依据并获取行,该行具有最大计数,每个组在已经索引但仍需要时间执行的列上。下面是我的查询、执行计划和表架构。
表架构
CREATE TABLE templog (
id bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
userid bigint(12) unsigned NOT NULL,
type tinyint(3) NOT NULL DEFAULT '0',
os tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
day date DEFAULT NULL,
activetime smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
createdat datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
timegroupid tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY templog_type_IDX (`type`,`day`,`userid`,`timegroupid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7006500 DEFAULT CHARSET=utf8;
我的查询:-
SELECT SQL_NO_CACHE y.userid, y.timegroupid as besttime,y.cnt
FROM (
SELECT @row_number := CASE WHEN @userid=x.userid THEN @row_number+1 ELSE 1 END AS row_number ,
@userid := x.userid AS userid ,x.cnt,x.timegroupid
FROM (
SELECT userid, timegroupid ,COUNT(userid) as cnt
from templog
where type = 3
AND day BETWEEN '2020-01-01' AND '2020-01-20'
AND userid < 771267
GROUP by userid, timegroupid
ORDER by userid DESC ,cnt DESC
) x,
( SELECT @row_number:=0, @userid:='') AS t
) y
where y.row_number = 1
ORDER by y.userid DESC
LIMIT 1000;
查询说明格式:
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "12.00"
},
"ordering_operation": {
"using_filesort": true,
"table": {
"table_name": "y",
"access_type": "ref",
"possible_keys": [
"<auto_key0>"
],
"key": "<auto_key0>",
"used_key_parts": [
"row_number"
],
"key_length": "9",
"ref": [
"const"
],
"rows_examined_per_scan": 10,
"rows_produced_per_join": 10,
"filtered": "100.00",
"cost_info": {
"read_cost": "10.00",
"eval_cost": "2.00",
"prefix_cost": "12.00",
"data_read_per_join": "320"
},
"used_columns": [
"row_number",
"userid",
"cnt",
"timegroupid"
],
"attached_condition": "((`y`.`row_number` <=> 1))",
"materialized_from_subquery": {
"using_temporary_table": true,
"dependent": false,
"cacheable": true,
"query_block": {
"select_id": 2,
"cost_info": {
"query_cost": "6441.25"
},
"nested_loop": [
{
"table": {
"table_name": "t",
"access_type": "system",
"rows_examined_per_scan": 1,
"rows_produced_per_join": 1,
"filtered": "100.00",
"cost_info": {
"read_cost": "0.00",
"eval_cost": "0.20",
"prefix_cost": "0.00",
"data_read_per_join": "16"
},
"used_columns": [
"@row_number:=0",
"@userid:=''"
],
"materialized_from_subquery": {
"using_temporary_table": true,
"dependent": false,
"cacheable": true,
"query_block": {
"select_id": 4,
"message": "No tables used"
}
}
}
},
{
"table": {
"table_name": "x",
"access_type": "ALL",
"rows_examined_per_scan": 25725,
"rows_produced_per_join": 25725,
"filtered": "100.00",
"cost_info": {
"read_cost": "1296.25",
"eval_cost": "5145.00",
"prefix_cost": "6441.25",
"data_read_per_join": "602K"
},
"used_columns": [
"userid",
"timegroupid",
"cnt"
],
"materialized_from_subquery": {
"using_temporary_table": true,
"dependent": false,
"cacheable": true,
"query_block": {
"select_id": 3,
"cost_info": {
"query_cost": "140807.11"
},
"ordering_operation": {
"using_filesort": true,
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": false,
"table": {
"table_name": "templog",
"access_type": "range",
"possible_keys": [
"templog_type_IDX"
],
"key": "templog_type_IDX",
"used_key_parts": [
"type",
"day"
],
"key_length": "13",
"rows_examined_per_scan": 694718,
"rows_pr
oduced_per_join": 25725,
"filtered": "33.33",
"using_index": true,
"cost_info": {
"read_cost": "1863.51",
"eval_cost": "5145.03",
"prefix_cost": "140807.11",
"data_read_per_join": "803K"
},
"used_columns": [
"id",
"userid",
"type",
"day",
"timegroupid"
],
"attached_condition": "((`templog`.`type` = 3) and (`templog`.`day` between '2020-01-01' and '2020-01-20') and (`templog`.`userid` < 771267))"
}
}
}
}
}
}
}
]
}
}
}
}
}
}
是否有其他方法可以优化查询或更改索引顺序或以其他方式重写查询以获得更好的性能?
最佳答案
不要指望@variables 会像您期望的那样工作。我认为下一个版本将开始禁止它们。
优化器可以随意丢弃派生表中的 ORDER BY
。这会导致错误的结果。对子查询添加较大的 LIMIT
可能可以防止这种情况发生。
建立并维护一个“汇总表”。这可以显着加快此查询和类似查询的速度。
CREATE TABLE Summary (
userid ...,
timegroupid ...,
type ...,
day ...,
cnt SMALLINT UNSIGNED NOT NULL, -- COUNT(*)
tottime INT UNSIGNED NOT NULL, -- SUM(activetime)
PRIMARY KEY(timegroupid, userid, type, day)
但是,如果不更好地了解数据,我无法预测此表是否会明显小于原始表。如果明显变小,这个汇总表就不实用了。
关于Mysql group by order by 性能低下,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55434260/
我想编写一个 linq 表达式,该表达式将返回不包含特定值的 ID。例如,我想返回所有不具有 Value = 30 的不同 ID。 ID, Value 1, 10 1, 20 1, 30 2,
我正在尝试使用 Regexp 匹配 Nmap 命令的输出。可以有两种不同的格式。 第一种格式(当 nmap 可以找到主机名时) Nmap scan report for 2u4n32t-n4 (192
我正在 Visual Studio 2012 上使用 C# 开发一个软件。我使用 MySQL Connector 6.9.1 进行 MySQL 连接。我的软件在我的操作系统(Win8 x64)上运行顺
在 Django 中(使用 django.contrib.auth 时)我可以添加一个 Group到另一个 Group ?即一个Group成为另一个成员(member) Group ? 如果是这样,我
我试图通过使用动态组参数对数据进行分组来循环。 我们可以在循环的 WHERE 条件上使用动态查询,但我不知道是否可以在组条件中使用动态字符串。 以下是用户决定按哪个字段分组,然后根据决定放置其他逻辑的
我有这样的字符串 s = 'MR1|L2-S1x' 模式总是相同的:一个或两个字符,在 [|.+:x-] 中可选地后跟一个数字和一个分隔符。此模式可以重复 6 次。 所以匹配模式很明确。 p = r'
我有一个带有时间戳字段“bar”的表“foo”。如何仅获取查询的最旧时间戳,例如: SELECT foo.bar from foo?我尝试执行以下操作: SELECT MIN(foo.bar) fro
在我的 Django 项目中,我有一个 user_manage 应用程序。 我在 user_manage 应用的 model.py 中创建了一个名为 UserManage 的模型: from djan
所以我有这样的输入: 还有一个模板指令,例如: 看来我只获得了 foo 和 bar 的组。 (为什么?我预计我可能会得到第三组 current-group-key() = '')。
我正在尝试扩展 django.contrib.auth 并遇到将用户添加到组中的情况,这可以通过两种方式完成。我只是想知道为什么会这样,以及其中一种相对于另一种的优势是什么。 最佳答案 他们做完全相同
我使用的是旧的 PHP 脚本,并且此查询有错误。由于我没有使用 mysql 的经验,因此无法修复它。 "SELECT COUNT(p.postid) AS pid, p.*, t.* FROM ".T
我有几行 Objective-C 代码,例如: ABAddressBookRef addressBook; CFErrorRef error = NULL; addressBook = ABAddre
我正在使用 MariaDB IMDB 电影数据集,我试图解决以下问题。电影表包含 id、名称、排名和年份列 A decade is a sequence of 10 consecutive years
让我从数据开始,以便更好地描述我的需求。我有一个名为 SUPERMARKET 的表,其中包含以下字段: Field 1: StoreID Field 2: ProductCategory Field
你好我有这个查询: SELECT DISTINCT a.id, a.runcd, (SELECT SUM(b.CALVAL) FROM GRS b WHERE b.PCode=11000 AND a.
我想在 xquery 中使用 Group By。有人可以告诉我如何在 Marklogic 中使用 Group By 吗? 最佳答案 或者,您可以使用 xdmp:xslt-invoke 调用 XSLT或
因此,当通过 from sequelize 请求组时,如下所示: return models.WorkingCalendar .findAll({
我希望我解释正确。 我有 2 个表,有 第一个表(table1) +------------+------+-------+-------+ | Date | Item | Block |
我的表 MYTABLE 有 2 列:A 和 B 我有以下代码片段: SELECT MYTABLE.A FROM MYTABLE HAVING SUM(MYTABLE.B) > 100
我有一个简单的行分组查询,需要 0.0045 秒。 300.000 行 从表 GROUP BY cid 中选择 cid 当我添加 MAX() 进行查询时,需要 0.65 秒才能返回。 从表 GROUP
我是一名优秀的程序员,十分优秀!