c# - Lambda 遇到 UnobservedTaskException - 无法访问已处置的对象

Question

我一直在 AWS Lambda 的 CloudWatch 日志中注意到这个异常。

一切似乎都得到了处理，所以我认为这是在 Lambda 完成执行后创建的 AWS 代码(与我编写的代码相反)中的异常。

因为它在功能上有效，所以我一直忽略它，但我担心可能存在我没有注意到的问题。

---

Lambda 通过以下方式遇到 UnobservedTaskException'TaskScheduler.UnobservedTaskException' 事件:

{
    "errorType": "AggregateException",
    "errorMessage": "A Task's exception(s) were not observed either by Waiting on the Task or accessing its Exception property. As a result, the unobserved exception was rethrown by the finalizer thread. (Cannot access a disposed object.\nObject name: 'System.Net.Sockets.UdpClient'.)",
    "cause": {
        "errorType": "ObjectDisposedException",
        "errorMessage": "Cannot access a disposed object.\nObject name: 'System.Net.Sockets.UdpClient'.",
        "stackTrace": [
            "at System.Net.Sockets.UdpClient.EndReceive(IAsyncResult asyncResult, IPEndPoint& remoteEP)",
            "at System.Net.Sockets.UdpClient.<>c.<ReceiveAsync>b__56_1(IAsyncResult asyncResult)",
            "at System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)"
        ]
    },
    "causes": [ {
        "errorType": "ObjectDisposedException",
        "errorMessage": "Cannot access a disposed object.\nObject name: 'System.Net.Sockets.UdpClient'.",
        "stackTrace": [
            "at System.Net.Sockets.UdpClient.EndReceive(IAsyncResult asyncResult, IPEndPoint& remoteEP)",
            "at System.Net.Sockets.UdpClient.<>c.<ReceiveAsync>b__56_1(IAsyncResult asyncResult)",
            "at System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)"
        ]
    }]
}

lambda 代码非常简单:它使用 Dapper 将这些 SNS 消息 添加到 SQL 数据库中。

我认为我在函数处理程序中执行 async 的方式可能存在一些问题。有什么想法吗？

public class Function
{
    private static string _connectionString;

    public async Task<IEnumerable<InsertSnsResult>> FunctionHandler(SNSEvent @event, ILambdaContext context)
    {
        try
        {
            context.Logger.LogLine("Adding SNS Messages");
            _connectionString = _connectionString ?? await DecryptHelper.DecryptEnvironmentVariableAsync("ConnectionString").ConfigureAwait(false);
            var handler = new AddSnsMessageHandler(new SnsMessagesRepository(_connectionString, context.Logger));
            return await handler.AddSnsEvents(@event).ConfigureAwait(false);
        }
        catch (Exception e)
        {
            context.Logger.LogLine(e.Message);
            throw;
        }
        finally
        {
            context.Logger.LogLine("Finished SNS Adding Messages");
        }
    }
}

[编辑]

这里要清楚一点，这个异常不会在 try/catch block 中被捕获。如果是，则不会是 UnobservedTaskException。这就是为什么我无法找到问题的根源。

这是存储库代码

public async Task<List<InsertSnsResult>> InsertSnsMessages(IEnumerable<SnsEvent> records)
{
    using (var connection = new SqlConnection(_connectionString))
    {
        await connection.OpenAsync().ConfigureAwait(false);

        var results = new List<InsertSnsResult>();
        foreach (var record in records)
        {
            try
            {
                await connection.ExecuteAsync(InsertEventCommand, record).ConfigureAwait(false);
                results.Add(new InsertSnsResult(record.CorrelationId, true));
            }
            catch (Exception ex)
            {
                _logger.LogLine($"InsertSns failed for {record.Id}. {ex.Message}");
                results.Add(new InsertSnsResult(record.CorrelationId, false));
            }
        }

        return results;
    }            
}

Answer 1

日志消息简单明了并解释了正在发生的事情:

• 你有一个异步任务
• 该异步任务正在访问一个已被处置的对象，这可能是因为您的工作流中存在某种竞争条件，从而使异步工作流中的对象与需要它的工作流的另一部分乱序处置。 这意味着此工作流程中存在严重问题。
• 从不等待异步任务，无论是与 await 异步，还是(不要这样做!)与 Result 或 Wait 同步。这意味着永远不会采用异常的延续路径，并且任务在收集时会注意到这一点。 同样，如果您有一项从不等待结果的任务，那么您的工作流程中可能存在严重问题。将这一事实与前一点的事实结合起来:我们现在有两个证据相互加强，表明此工作流程中存在严重问题，并且它涉及一项在它完成时未等待的任务应该是为了确保排序约束。
• 因此您在终结器线程上遇到异常，这非常糟糕。

Since functionally it works I've been ignoring it

我曾经听说，当一家工厂着火并烧成平地时，人们通常会忽略或禁用七种不同的安全系统。摆脱这种认为它有效的习惯，所以它一定是安全的。也许这没什么，但在我有其他证据之前，我会认为这些消息表明存在严重问题。