c - *(&ptr) 和 *(ptr) 之间有什么区别

Question

在下面的示例中，当我尝试在 printf 中使用 ptr 或 &ptr 时，它打印了 a 的地址。

int main()
{
    int a = 10;
    int *ptr = &a;
    printf("%d", ptr);
    return 0;
}

但是当我在 printf 语句中使用 *(&ptr) 和 *(ptr) 时，为什么它会打印两个不同的输出？我的意思是在下面的代码中，如果它为 ptr 和 &ptr 打印相同的输出，那么为什么 *(ptr) 不等于 * (&ptr)？

Answer 1

此代码不会为 ptr 和 &ptr 打印相同的输出:

据我猜测，它将打印两个不同的无符号长整型(32 位指针的大小)或无符号长整型(64 位指针的大小)，差异为 32 (64)，因为它们的目标都是在堆栈上一个接一个地分配的数据。

如果您尝试打印 ptr 和 &ptr。

打印 *(ptr) 和 *(&ptr) 将分别打印一个 int 和一个指针(如上所述)。

TL/DR:两个不同的变量打印不同的数据是正常的。

PS:我很惊讶你的编译器允许你将指针打印为 %d。