c# - 为什么 ConcurrentDictionary 有 AddOrUpdate 和 GetOrAdd，而 Dictionary 没有？

Question

在.NET Framework 中，有Dictionary 和ConcurrentDictionary。这些方法提供了Add、Remove 等方法...

我知道当我们设计一个多线程程序时，我们使用ConcurrentDictionary来代替Dictionary来保证线程安全。

我想知道为什么 ConcurrentDictionary 有 AddOrUpdate, GetOrAdd 和类似的方法，而 Dictionary 没有。

我们总是喜欢下面的代码从 Dictionary 中获取对象:

var dict = new Dictionary<string, object>();
object tmp;
if (dict.ContainsKey("key"))
{
       tmp = dict["key"];
}
else
{
       dict["key"] = new object();
       tmp = new object();
}

但是使用ConcurrentDictionary时，类似的代码只有一行而已。

var conDict = new ConcurrentDictionary<string, object>();
var tmp = conDict.GetOrAdd("key", new object());

我希望 .NET 有这些方法，但为什么没有？

Answer 1

因为这样的方法是:

1. 在并发上下文中工作的最低限度。你不能拆分 Get和 Add在没有锁定的两个独立步骤中，仍然会产生正确的结果。

2. 为 Dictionary<TKey, TValue> 实现时，它隐含地表示某种程度的线程安全，就好像 Dictionary<TKey, TValue>可以正确处理这件事。它不能，所以它只是没有实现。这不会阻止您制作扩展方法来做类似的事情。

    public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this Dictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<TKey, TValue> valueGenerator)
    {
        //
        // WARNING: this method is not thread-safe and not intended as such.
        //
        if (!dict.TryGetValue(key, out TValue value))
        {
            value = valueGenerator(key);
   
            dict.Add(key, value);
        }
   
        return value;
    }