c - 关于指针

Question

所以我已经尝试使用指针一段时间了，并且出现了一些问题。在下面的代码中，首先，当我打印每个的内存地址时:
pHours++ - pHours - pHours + sizeof(char)，我得到以下结果:1989086632 - 1989086636 - 1989086636。
pHours++ 的值不应该比 pHours 的值大而不是小 4 个单位(顺便说一句，C 通常不是分配 1 个字节而不是 4 个字节来存储字符吗？)？
此外，为什么 pHours + sizeof(char) 的值与 pHours 的值相同？在我下面编写的代码中，很明显，添加 sizeof(char) 确实会更改指针指向的地址，因为当我在函数的最后一个打印语句中省略它时，我会得到段错误 (*nHours没有值(value))。
另外，为什么当我编写 nHours++ 时会出现段错误，而当我对 skata (skata++) 或 pHours (pHours++) 执行相同操作时却不会出现段错误？
哦，还有两件事。 Visual Studio 的编译器给我一个错误，因为在使用 *nHours 和 *skata 之前没有初始化它们，但使用在线编译器我可以这样做。为什么这是 VS 中的强制做法？
另外，为什么最好使用格式字符串 %p 而不是 %d 来引用内存地址？
目前为止就这样了。先感谢您! :)

#include <stdio.h>

#define MinutesPerHour 60

void ConvertTimeToHM(int time, int *pHours, int *pMinutes);

int main()
{
    int time, hours, minutes;
    printf("Enter a time duration in minutes: ");
    scanf("%d", &time);
    ConvertTimeToHM(time, &hours, &minutes);
    printf("HH:MM format: %d:%02d\n", hours, minutes);
    return 0;
}

void ConvertTimeToHM(int time, int *pHours, int *pMinutes)
{
    *pHours = time / MinutesPerHour;
    int *nHours, *skata, *kHours;
    *pMinutes = time % MinutesPerHour;
    //nHours = pHours;
    //nHours++;
    skata++;
    printf("%d %d %d\n", pHours++, pHours, pHours + sizeof(char));
    skata = nHours + 3 * sizeof(char);
    *skata = 19;
    printf("%d\n", *(nHours + 3 * sizeof(char)));
}

Answer 1

Moreover, why is pHours + sizeof(char)'s value the same as pHours's?

因为您通过尝试更新 pHours 并在 printf 语句中调用了未定义的行为，并在没有中间序列点的计算(也因为使用了错误的转换说明符)。不保证函数参数从左到右计算，并且 ++ 的结果不保证立即计算。

将其分解为多个语句，您应该会看到不同的结果。

Visual Studio's compiler gives me an error for not initializing *nHours and *skata before using them, but using an online compiler I'm allowed to do so. Why is this a mandatory practice in VS?

编译器需要对语法错误和约束违规进行诊断 - 除此之外，这取决于各个供应商。

Also, why is it preferrable to use the format string %p instead of %d for referring to memory addresses?

出于同样的原因，我们使用 %f 表示 double ，使用 %s 表示字符串，使用 %c 表示单个字符 - 因为语言规范这么说。指针不是整数；尽管它们可能在许多系统上都有完整的表示，但这并不能保证。