c - 奇怪的宏观行为

Question

已关闭。此问题需要 debugging details 。目前不接受答案。

---

编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and the shortest code necessary to reproduce the problem 。这将有助于其他人回答问题。

已关闭 7 年前。

Improve this question

这是我的源代码:

for(j=0; j<n-1; j++) {
    printf("(%d %d)->(%d) {%1.9lf < %1.9lf }\n", j+1, j, j + n*(j+1), A[j + n*(j+1)], epsilon*norm);
    printf("(%d %d)->(%d) {%1.9lf < %1.9lf }\n", j+1, j, idx(n, j+1, j), A[idx(n, j+1, j)], epsilon*norm);
    if(A[idx(n,j+1,j)] < epsilon*norm) {
        A[idx(n,j+1,j)] = 0;
    }
  }

这是我的 idx 宏:

#define idx(__n__, __i__, __j__) __j__ + __n__*(__i__)

在我看来，第二、第三行代码必须产生相同的输出，但事实并非如此。相反，我得到了这样的输出(n 等于 5):

(1 0)->(5) {5.393394651 < 0.000000000 }
(1 0)->(1) {6.171880741 < 0.000000000 }
(2 1)->(11) {2.966791392 < 0.000000000 }
(2 1)->(7) {2.850418342 < 0.000000000 }
(3 2)->(17) {3.370025863 < 0.000000000 }
(3 2)->(13) {4.128639694 < 0.000000000 }
(4 3)->(23) {0.290962836 < 0.000000000 }
(4 3)->(19) {0.147772573 < 0.000000000 }

我尝试使用标志 E 运行 gcc 以查看预处理器对代码执行的操作，但我看到了相同的代码行。

for(j=0; j<n-1; j++) {
    printf("(%d %d)->(%d) {%1.9lf < %1.9lf }\n", j+1, j, j + n*(j+1), A[j + n*(j+1)], epsilon*norm);
    printf("(%d %d)->(%d) {%1.9lf < %1.9lf }\n", j+1, j, j + n*(j+1), A[j + n*(j+1)], epsilon*norm);
    if(A[j + n*(j+1)] < epsilon*norm) {
        A[j + n*(j+1)] = 0;
    }
}

这有什么问题吗？

Answer 1

您的宏没有正确地将扩展中的参数括起来:

#define idx(__n__, __i__, __j__) __j__ + __n__*(__i__)

应该是:

#define idx(n, i, j) ((j) + (n) * (i))

除非你真的有疯狂的想法。

这是一个错误，但不是导致您出现问题的错误。尝试将 double 的 printf 格式修复为 %f 而不是 %lf。还要验证 j 和 n、A、epsilon 和 norm 的类型与 printf 格式一致。