mysql - RocksDB 与 Cassandra

Question

MyRocks (MySql) 和 Cassandra 都使用 LSM 架构来存储它们的数据。所以我用 MyRocks 作为存储引擎在 MySql 和 Cassandra 中填充了大约 500 万行。在 Cassandra 中它只需要 1.7 GB 的磁盘空间，而在以 MyRocks 作为存储引擎的 MySql 中，它需要 19 GB。

我错过了什么吗？两者使用相同的 LSM 机制。但为什么它们的数据大小不同？

更新:

我猜它与文本列有关。我的表结构是(bigint、bigint、varchar、文本)。

• 填充的行数:300 000
• 在 MyRocks 中数据大小为 185MB
• 在 Cassandra 中 - 13 MB。

但是如果我删除文本列，那么:

• MyRocks - 21.6 MB
• Cassandra - 11 MB

对这种行为有什么想法吗？

Answer 1

上述行为的原因是由于 rocksdb_block_size 设置为 4kb。由于数据 block 较小，压缩器发现要压缩的数据量较小。将它设置为 16kb 解决了这个问题。现在我得到了与 cassandra 相似的数据大小。