c - 为什么指针变量在释放后会存储其先前存储的地址的新地址？

Question

关闭。此题需要 details or clarity 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题.

已关闭 7 年前。

Improve this question

我有两个问题。

1. free 怎么样？ C 函数可以工作吗？
2. 指针变量如何更新自身以存储新地址？

这是我的代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int a;
    int *p;
    p = (int *)malloc(sizeof(int));
    *p = 10;
    int *q = p;
    printf("p:%d\n", p);
    printf("q:%d\n", q);
    printf("*p:%d\n", *p);
    printf("*q:%d\n", *q);
    free(p);
    printf("Memory freed.\n");
    p = (int *)malloc(sizeof(int));
    *p = 19;

    printf("p:%d\n", p);
    printf("q:%d\n", q);
    printf("*p:%d\n", *p);
    printf("*q:%d\n", *q);
}

怎么输出是这样的？

p:2067804800
q:2067804800
*p:10
*q:10
Memory freed.
p:2067804800
q:2067804800
*p:19
*q:19

Answer 1

一旦对 malloc() 化的指针调用 free() ，内存(返回的指针)就可以通过任何后续调用重新分配malloc() 系列。这就是 free() 的全部意义。

引用 C11，第 §7.22.3.3 章

The free function causes the space pointed to by ptr to be deallocated, that is, made available for further allocation. [....]

因此，很可能在 free() 之后，当您再次使用 malloc() 为相同的内存量使用相同的指针时，会得到相同的结果指针被返回。这并不奇怪。

(谁知道呢，如果你的编译器足够聪明，它实际上可以删除无效的 free(p); 和 p = (int*)malloc(sizeof( int)); 总共)

接下来，在代码的最后一行，

 printf("*q:%d\n", *q);

您调用 undefined behavior通过尝试访问(取消引用)已经释放的内存。不要这样做。

也就是说，

1. 要打印指针，您应该使用 %p 格式说明符并将参数转换为 void*。
2. Please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C. .