c - 为什么像(++(*++b))这样的东西是非法的？

Question

这个问题已经有答案了:

why lvalue required as increment operand error? [duplicate] (2 个回答)

lvalue required as increment operand error (4 个回答)

已关闭 5 年前。

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a[3] = {1, 2, 3};
    int *b = a;
    int c = ++(++(*++b)); /* error: lvalue required as increment operand */
    printf("%d", c);

    return 0;
}

但以下是合法的:

int c = *++b+1+1;

为什么会存在这样的差异？

Answer 1

下面的 int c = *++b+1+1; 是合法的，因为

• 有 3 个运算符，即 *、++ 和 + 并检查 man 1 运算符 * 和 ++ 具有相同的优先级，因此请检查关联性，即 R-->L
• 所以第一个 *++b 已解决，它是有效的并且给出值 2
• 现在看起来像 int c = 2+1+1，这也是有效的 C 语句

并且 int c =++(++(*++b)); 是非法的，因为第一个 *++b 被执行，它给出一个值，可以说2(res) 现在你正在执行 ++res ，这会产生一个整数值 3 直到这没问题，接下来当你执行 >++3 无效，因为 ++ 适用于变量而不是常量。所以它给出了左值错误。