c# - 采用 ref 类型并对其进行操作的 void 方法与将 ref 返回到同一对象的方法之间有什么区别

Question

如果操作相同，这两者之间有很大区别吗？在示例 1 中，传递了对对象的引用，并操作了对象。在示例 2 中，传递对象的引用，操作对象，然后...返回相同的引用？

static void Foo(SomeReferenceType t)
{
    //Do something with t
}

static SomeReferenceType Foo(SomeReferenceType t)
{
    //Do same thing with t
    return t;
}

Bar bar = new Bar();

//Does this
Foo(bar);
//Do the same thing as this
bar = Foo(bar);

Answer 1

后者允许在流畅类型接口(interface)中链接方法，但它可以隐藏对象正在被操作的事实。操作以这种方式传递的对象并不是很常见，因为当对象返回时它可能会混淆该方法的使用者。您可能会做的是克隆对象，对其进行操作，然后返回操作后的克隆。这使初始引用中的对象保持不变。

在前者中，消费者正在传递一个变量并说，“亲爱的方法，请获取这个变量并用它做任何你想做的事，包括可能将它指向一个新的内存地址。”因此，开发人员知道传入的状态可能会被操纵。

顺便说一句，我认为您应该阅读以下内容:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0f66670z(v=vs.71).aspx

当我面试潜在的开发人员时，我会问很多关于按引用和按值传递引用和值类型的问题。我采访过高级职位的开发人员，他们不了解这一点，但我认为这是 C# 开发的基础。