c++ - fscanf 和结构对齐

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 8 年前。

Improve this question

我最近在调试代码时遇到了一个奇怪的错误。我有一个看起来像这样的结构:

typedef struct
{
    uint8  val1;
    uint16 val2;
    uint8  val3;
    uint8  val4;
    uint16 val5;
    uint8  val6;
} foo;

哪里uint8和uint16定义为unsigned char和unsigned short int分别。我试图使用 fscanf 从制表符分隔的文本文件进行扫描。代码是这样的:

foo f;
FILE* fptr = fopen("test.txt", "r");

if (fptr == NULL)
{
    printf("Error opening file");
    return;
}

if (6 == fscanf(fptr, "val2=%hu\t"
    "val1=%u\t"
    "val3=%u\t"
    "val4=%u\t"
    "val5=%hu\t"
    "val6=%u", &f.val2, &f.val1, &f.val3, &f.val4, &f.val5, &f.val6))
    {
        //Some other code
    }
    else
    {
        printf("Error");
    }
    fclose(fptr);

在调试时，我发现val2中存储的值是0无论我使用什么格式说明符或在文本文件中输入什么。我设法通过切换 val1 来修复该错误和val2在 foo 的定义中。我不明白的是为什么会出现这种情况。

我猜这与对齐有关，但如果有人能够很好地解释第一种情况下到底发生了什么，我真的很感激。

Answer 1

使用 32 位类型的格式说明符将指向 8 位变量 (val1) 的指针传递给 scanf 会导致 fscanf 写入超出变量的末尾，从而超出相邻成员的顶部)结构(val2 和 val3)。

%u 是无符号整数，因此 scanf() 认为它有一个 4 字节地址来存储其值。相反，它可能会将数据写入其他 2 个变量的内存地址。