c - for 循环比较中什么更快？

Question

我的猜测是，在 c89 版本 1 中速度更快，因为 sizeof 是一个编译时运算符，因此我们将与一个常量进行比较。但在c99中，我们可以将sizeof作为VLA，因此sizeof是一个运行时运算符。那么c99中哪一个更快呢？c89 中哪一个更快？

两者都有一个定义和数组:

#define NUM_ROWS(x) (int) (sizeof(x) / sizeof((x)[0]))

int x[5] = { 0 };

版本 1:

int i;
for (i = 0; i < NUM_ROWS(x); i++) { 
    // code
}

版本 2:

const int length = NUM_ROWS(x);
int i;
for (i = 0; i < length; i++) { 
    // code
} 

Answer 1

关于更快的唯一正确答案是:测量。

也就是说，在版本 1 中，您在循环的每次迭代中评估并结束条件，而在版本 2 中，您只评估一次。

即使 sizeof 是一个常量，如果编译器可以将常量值直接放入寄存器中以在版本 1 中进行比较，它也可能在版本 2 中执行相同的操作。

因此理论上，版本 2 比版本 1 更快，或者最坏的情况是相同的速度(最有可能用于常量表达式)。