c - 如何使用#define语句

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 6 年前。

Improve this question

我经常使用#define 语句。例如:

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

#define SAMPLENO 100

int main()
{
    uint8_t num_of_samples;
    //some code
    if(num_of_samples == SAMPLENO)
    {
        //some code
    }

    return 0;
}

最近，我听说#define 语句应该与类型转换一起使用。例如:

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

#define SAMPLENO ((uint8_t)100)

int main()
{
    uint8_t num_of_samples;
    //some code
    if(num_of_samples == SAMPLENO)
    {
        //some code
    }

    return 0;
}

我的问题如下，是否需要强制类型转换？

Answer 1

按要求回答您的问题......粗略地说，我建议您不要在代码中使用宏。而且我会尽可能避免使用类型显式转换(也称为类型转换)——无论是否在宏中。

更详细地回答......

诀窍是理解在使用宏的情况下预处理阶段输出的代码。如果该代码需要类型转换，那么宏提供它可能是有意义的。

例如，忽略标准 header 的内容，给定第一个代码示例的预处理器的输出将类似于

int main()
{
     uint8_t num_of_samples;
     //some code
     if(num_of_samples == 100)
     {
         //some code
     }

     return 0;
}

因此，要回答您的问题，您需要决定在此上下文中是否应将文字 100 转换为 uint8_t。对可能使用宏的所有合理方式进行同样的考虑。

在这种情况下，类型转换可能是不必要的。最多，它可能会抑制编译器警告 - 这在某些项目中是有效的考虑因素，但在其他项目中则不然。正如程序用户所观察到的那样，它不会改变代码的行为。

请记住，通常最好避免在实际代码中进行类型转换，因为它们可能会导致编译器接受否则会被拒绝的代码(即导致编译失败)。在这种情况下，通过宏引入类型转换将非常危险，除非您可以确认所有可能的用例都是有效的。

正如其他人在评论中所说，找到宏以外的其他技术可能是更好的做法(这使得您关于在宏中使用类型转换的问题有点学术性)。是的，宏有其用途 - 但在许多情况下，在 C 和 C++ 中都有更好的替代方案。包括你的。