c - 在代码片段 1 中发现段错误，但在代码片段 2 中未发现，两者的实现方式类似

Question

已关闭。此问题需要 debugging details 。目前不接受答案。

---

编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and the shortest code necessary to reproduce the problem 。这将有助于其他人回答问题。

已关闭 5 年前。

Improve this question

我在以下代码 1 的第 1 行遇到段错误。代码片段2中使用malloc函数编写了相同的代码，但代码2中没有发现此类错误。您能告诉我背后可能的原因吗？

我知道我正在尝试访问 code1 中未初始化的内存位置 - 这可能是 seg'n 错误的原因，但我的问题是，如果这是真的，那么为什么在 code2 中没有观察到错误。

谢谢!

代码片段1:

    struct tnode
    {
        int d;
        struct tnode *left;
        struct tnode *right;
    };

    void printLOT(struct tnode *n)

    {
    tnode *q[20];
    int front=0, rear=-1;

    if(n==NULL)
    {
        cout<<"no element in tree.";
        return;
    }

    struct tnode *tmp=n;
    while(tmp)
    {
        cout<<tmp->d<<" ";  //*Line1*
        if(tmp->left!=NULL)
        {
            q[++rear]=tmp->left;
        }
        if(tmp->right!=NULL)
        {
            q[++rear]=tmp->right;
        }
        tmp=q[front++];

    }
    return;
}

代码片段2:

void printLevelOrder(struct node* root)
{
    int rear, front;
    struct node **queue = createQueue(&front, &rear);
    struct node *temp_node = root;

    while (temp_node)
    {
        printf("%d ", temp_node->data);

        /*Enqueue left child */
        if (temp_node->left)
            enQueue(queue, &rear, temp_node->left);

        /*Enqueue right child */
        if (temp_node->right)
            enQueue(queue, &rear, temp_node->right);

        /*Dequeue node and make it temp_node*/
        temp_node = deQueue(queue, &front);
    }
}

/*UTILITY FUNCTIONS*/
struct node** createQueue(int *front, int *rear)
{
    struct node **queue =
        (struct node **)malloc(sizeof(struct node*)*MAX_Q_SIZE);

    *front = *rear = 0;
    return queue;
}

void enQueue(struct node **queue, int *rear, struct node *new_node)
{
    queue[*rear] = new_node;
    (*rear)++;
}

struct node *deQueue(struct node **queue, int *front)
{
    (*front)++;
    return queue[*front - 1];
}

Answer 1

I know that i am trying to access a memory location in code1 which is not initialized- this could be the reason for seg'n fault but my question is, if this is true, then why is no error observed in code2.

因为读取未初始化的内存具有未定义的行为。