c - 为什么指针类型转换为 float 不起作用？

Question

大家好，我正在学习 C，我正在尝试使用单个字符指针打印不同数据类型的值。我能够打印几乎所有数据类型，但在打印 float 时遇到问题。谁能解释为什么这是一个问题？我如何使用单个指针打印精确的浮点值。很抱歉这个菜鸟问题，如果事实证明是这样的话。我了解对齐问题。但确实需要一个解决方案。

更新 1--> 抱歉，我的打字很愚蠢。现在考虑更新代码。

更新2 --> 谢谢大家的回答。就像我说的，我正在学习 C，对于语法错误表示歉意。我不是CS背景。但再次非常感谢你。

    #include <stdio.h>

int main()
{
    long int a = 10;
    char ch = 'a';
    float b = 16.89;
    unsigned int c = 20;
    short int d = 30;
    char *p;
    p = &a;
    printf("Value of a: %d\n", *p);
    p = &ch;    
    printf("Value of ch: %c\n", *p);
    p = &b;                                     
    printf("Value of b(float): %f\n", *p);
    printf("Value of b(decimal): %d\n", (int) *((float*)p));    
    p = &c;
    printf("Value of c: %u\n", *p);
    p = &d;
    printf("Value of d: %i\n", *p);
    return 0;
}

The output of the above program is :-
Value of a: 10
Value of ch: a
Value of b(float): 0.000000
Value of b(decimal): 16
Value of c: 20
Value of d: 30

Answer 1

这种工作是偶然的。 p 是一个 char 指针；所以 *p 始终是一个字符。

• 您获取a的地址，将其转换为long int *。它已经是一个 long int *，因为您获取了一个 long int 的地址 - 所以这实际上并没有做任何事情。然后将其填充到 p 中，它是一个 char *。它不能在 char * 变量中保留为 long int *；现在它是一个 char *。现在，您显然正在使用 little-endian 的机器上架构，就像我们大多数人一样，所以最小字节优先:您的 long int a 表示为 [10, 0, 0, 0] 和 *p 读取第一个字节。然后，C 的另一个特性开始发挥作用:所有小于 int 的整数参数都作为 int 传递；因此字节 10 被转换为 int 并推送到堆栈(或通过较新架构的 ABI 中的整数寄存器传递)，然后由 printf 使用 %d 格式，需要 int。

• 对于char ch，*p不会读取第一个字节，它只读取 em> 字节；其余的都一样。对于其余的整数类型也是如此，您很友善，永远不要超过 255 127 [谢谢，Antti Haapala!](否则您会看到意想不到的结果)。

  <

• 但是，float b 却是另一回事。 float 在内存中的表示方式与整数非常不同。当 *p 读取第一个字节时，它得到与 16.89 完全无关的东西 - 有点像在观看万花筒时试图猜测一幅画。第一个字节扩展为 int 并传递给函数。在较旧的架构中，它会像 float 一样被读取，但在 current ABIs 中，其中最多四个 (MS) 或六个 (UNIX) 整型和浮点参数通过寄存器传递，甚至不会被查看(因为它是通过整型寄存器传递的，但是 %f将查看浮点寄存器)。请记住，这主要是因为您的指针最终成为 char *，这是由于您存储它的方式所致。

• 在decimal(b)中，您做了一些非常不同的事情:您将指针转换到重要的地方。所以在这里，p 的值变成了一个 float * 位；然后你取消引用它，并正确地得到16.89；然后将其转换为 int，并最终得到 16(使用 %d 打印，所以一切都很好)。

tl;dr:C 变量的类型是一成不变的。您所做的任何转换仅在您不存储它们时才重要 - 一旦您将它们放入变量中，类型就是变量的类型。