javascript - 在 JavaScript 中不推荐使用 for-in 那么 for-of 呢？

Question

我行写在最佳实践中。因为我知道 for-in 是一种不好的做法，因为它是不好的行为，所以我停止使用它。但是使用 for-of 呢？我们应该在迭代器(var、let、const)之前使用哪个词，为什么？

    for (const iterator of cells) {        iterator.addEventListener('click', function (event) {        console.log(iterator);        });    }

Answer 1

for-of 专门用于循环遍历可迭代对象(例如数组)的值。所以，是的，绝对地，在数组上使用 for-of 是非常好的做法。

and which word should we use before the iterator (var, let, const) and why

这取决于你。 (但它不是一个“迭代器”。它是一个“变量”或“绑定(bind)”，或者更笼统地说，“标识符”。iterator 是 for-of 在幕后使用的对象。)如果我不打算在循环中更改该绑定(bind)的值(通常最好不要更改)，我会使用 const，因为它是每次循环迭代的常量。 let 也是一个合理的选择，在这两种情况下，循环内创建的任何闭包都不会与 the closures in loops problem 冲突。与那个绑定(bind)。但出于同样的原因，如果在循环构造中声明，let 和 const 都可能对性能产生影响，因为为创建了一个 new 绑定(bind)每次循环迭代。如果您使用 var，它将具有函数范围，因此不会为每个循环迭代重新创建。 (但我不会使用 var；如果我有一段对性能特别敏感的代码，我需要避免重新绑定(bind)，我会在循环上方使用 let .)

---

...since I knew that for-in is a bad practice because of it's bad behavior...

for-in 如果用于其目的，则不是“不良行为”:遍历对象的可枚举属性的名称。只是人们经常使用它来循环遍历数组的索引，它不是为此而设计的，也不是最佳选择。 (更多信息在 this question 的答案中，包括 mine。)