javascript - ;++ 运算符在 ;++this.length 语句中

Question

我在 javascript 中遇到了一个循环实现，我想澄清一下。

module.exports = RoundRobin

function RoundRobin(values) {
  this.values = values ? values.slice() : []
  this.length = this.values.length
  this.position = 0
}

RoundRobin.prototype.next = function() {
  if (this.position >= this.length) this.position = 0
  return this.values[this.position++]
}

RoundRobin.prototype.add = function(value) {
  if (!~this.values.indexOf(value)) {
    this.values.push(value)
    ;++this.length
  }

  return this
}

RoundRobin.prototype.has = function(value) {
  return !!~this.values.indexOf(value)
}

RoundRobin.prototype.remove = function(value) {
  var index = this.values.indexOf(value)
  if (index == -1) return false

  this.values.splice(index, 1)
  ;--this.length
  if (index < this.position) --this.position
  return true
}

RoundRobin.prototype.clear = function() {
  this.values = []
  this.length = 0
  this.position = 0
}

如果您注意到，有些语句会出现“;++this.length”，或类似的东西。

我理解将++ 放在属性之前或之后的作用。

但是++ 之前的分号在做什么？那不应该在声明之后吗？

此实现归功于 js-square-batman。

Answer 1

使用分号是因为代码的作者没有在行尾放置终止符，++/--(正如他所想的那样)可能是被视为上一行表达式的一部分。

因此，为了避免可能出现的错误，作者将终止符放在发生错误的行上。

通常是这样

let a;

a = 1;

++a;

作者也是这样做的:

let a

a = 1

;++a // and here it is not necessary...

正如@dfsq 正确指出的那样，可以安全地删除分号。这里没有意义。

您可以将此方法称为类似于分号贪婪的方法 :D

无论如何，这只是一个猜测。猜测的根源在这里:

let b = 123
(function() {})()

这是无效代码，因为 () 运算符的优先级高于换行符。这是一个正常的问题，如果您不定期在行尾放置分号，您就会遇到这个问题。这就是为什么这些人习惯于以下内容:

let b = 123
;(function() {})() 

这会很好地工作，这就是贪婪分号的人如何让它工作的。