c# - String - Clone、Copy 和 Standard Affectation 之间的区别

Question

我在浏览遗留代码时遇到了这样的 block :

object exeName = _connectionSettings.ApplicationName.Clone();
RandomFunction(exeName);

一开始我觉得它没用，但它让我感到奇怪。之间是否存在根本区别:

var copiedString = initialString;
var copiedString = initialString.Clone();
var copiedString = string.Copy(initialString);

我已经创建了一个基本的单元测试，它似乎表明没有任何测试，因为无论使用何种方法，它的行为方式都相同(copiedString 的初始影响、initialString 的更改、copiedString 值的断言)。我错过了什么吗？

Answer 1

使用 Reflector 查看 String.Clone() 的实现揭示了这一点:

public object Clone()
{
    return this;
}

所以答案是“不，字符串的赋值和克隆没有区别”。

但是，Copy() 有点不同:

public static unsafe string Copy(string str)
{
    if (str == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("str");
    }
    int length = str.Length;
    string str2 = FastAllocateString(length);
    fixed (char* chRef = &str2.m_firstChar)
    {
        fixed (char* chRef2 = &str.m_firstChar)
        {
            wstrcpy(chRef, chRef2, length);
        }
    }
    return str2;
}

这实际上是在制作一个副本——但是由于字符串是不可变的，所以它并不是很有用。

但是 - 这很重要 - Copy() 将返回与原始字符串不同的引用，而 Clone() 将返回与原始字符串相同的引用.

另一件需要注意的事情是 string interning这会导致具有相同值的字符串共享数据(因此具有相同的字符串引用)。

例如，下面的代码将打印“Same!”:

string s1 = "Hello";
string s2 = "Hello";

if (ReferenceEquals(s1, s2))
    Console.WriteLine("Same!");

但下面的代码将打印“Not same!”，即使字符串值相同:

string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;

if (!ReferenceEquals(s1, s4))
    Console.WriteLine("Not Same!");

我们可以显式地实习 s4，这样下面的代码就会打印“Same!”:

string s1 = "Hello";
string s2 = "He";
string s3 = "llo";
string s4 = s2 + s3;

s4 = string.Intern(s4);

if (ReferenceEquals(s1, s4))
    Console.WriteLine("Same!");