java - 为什么要在 Scala 或 Java 中使用装箱类型而不是在 Java 或 C 中使用原始类型呢？

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

我刚刚对 Scala、Java 和 C 进行了比较。以下是我运行的代码和得到的结果:

Java(原始数据类型):

    class test {
        public static void main(String args[]) {
            long t1=System.nanoTime();
            for (int i=0; i<1000000000; i++) {

            }
            long t2 = System.nanoTime();

            System.out.println((t2-t1));
        }
    }

输出:1181601584
即 1.2 秒

C:

    #include <stdio.h>
    #include <time.h>

    int main() {
      clock_t t1=clock();
      for (int i=0; i<1000000000; i++) {

      }
      clock_t t2= clock();

      printf("%u",(t2-t1)/(double)CLOCKS_PER_SEC);

      return 0;
    }

输出:2233382994
即 2.2 秒

斯卡拉:

    object test {
      def main(args: Array[String]) {
        val nos = 1 to 1000000000
        val t1 = System.nanoTime
        for (i<-nos) {

        }
        val t2 = System.nanoTime

        println(t2-t1)
      }
    }

输出:12392282270
这是 12.4 秒

Java(盒装):

    class test {
        public static void main(String args[]) {
            Long t1=System.nanoTime();
            for (Integer i=0; i<1000000000; i++) {

            }
            Long t2 = System.nanoTime();

            System.out.println((t2-t1));
        }
    }

输出:20756681957
即 20.8 秒

现在，我的问题是，如果原始事物比盒装对应物更快，我们为什么要选择使用面向对象语言？我同意以面向对象的方式编写大型项目要容易得多，但是如果效率和速度是我们所寻求的(就像在服务器和 super 计算机中一样，而且我认为更快的软件对于家庭用户来说甚至更好) ，为什么世界上有人会尝试用 Scala 编写代码？更深层次的问题是，为什么会出现这些慢速语言？

Answer 1

选择语言的主要因素并不总是(甚至极少数)是性能。您会在这两者之间选择哪一个:

1. 语言 A 可以在 30 天内创建一个程序。每次用户交互的响应时间为2毫秒
2. 语言 B 允许在 2 天内创建相同的程序。但每次用户交互的响应时间为 20 毫秒。

您真的认为最终用户关心响应时间是 2 毫秒还是 20 毫秒吗？这些时间是如此之小，以至于无法区分。但与 2 天的开发相比，30 天的开发时间是巨大的。每天 1000 美元，差别很大。

此外，您的基准测试存在缺陷。

而且，您不使用 OOP 就能够使用 Integer 而不是 int。您使用 OOP 能够以更直观的方式操作由多个字段和方法组成的复杂对象。