c# - 泛型允许哪些元素按类型参数化？

Question

这是一些测试的问题。问题是“泛型允许哪些元素按类型进行参数化？”和 5 种答案:

1. Classes
2. Structs
3. Methods
4. Events
5. Fields

乍一看问题很简单，但我不确定正确答案。让我们一步一步来。

1. 类(class)。

我们可以这样写

class SuperKeyType<K, V, U>
    where U : System.IComparable<U>
    where V : new()
{ }

因此，类可以按类型参数化。与结构相同。

关于方法。我们可以这样写:

class GenericList<T>
{
    // CS0693 
    void SampleMethod<T>() { }
}

所以，方法也是如此。

关于事件和字段:

class Foo<TValue> {
    public string Value { get; set; }
    public TValue TypedValue {
        get {
            return (TValue)Convert.ChangeType(Value, tyepof(TValue));
        }
    }
}

属性按类型参数化，正确吗(与事件相同)？但是在接下来的页面上

Making a generic property

我看到以下答案:

Properties, events, constructors etc can't be generic - only methods and types can be generic. Most of the time that's not a problem, but I agree that sometimes it's a pain. Brannon's answer gives two reasonable workarounds.

我在这个地方问自己——“按类型参数化”到底是什么意思？上面的属性是否按类型参数化？正确答案是什么:

1. true
2. true
3. true
4. false
5. false

或

1. true
2. true
3. true
4. true
5. true

Answer 1

Property is parametrized by type, correct (the same with Events)?

不，不是。属性本身没有类型参数 - 您已经在类上获得了它。

将其与您的方法示例进行比较:

class GenericList<T>
{
    // CS0693 
    void SampleMethod<T>() { }
}

...这样会更清楚

class NonGenericType
{
    void GenericMethod<T>() { }
}

注意类型参数 (T) 是如何在方法签名中引入的，不是在类中。

您不能为字段、属性、事件、构造函数或终结器指定类型参数。

通用属性必须类似于:

// Not valid: properties can't be generic. But imagine...    
public T Value<T> { get; set; }

同样，通用构造函数类似于:

public class Foo
{
    // Not valid: constructors can't be generic. But imagine...
    public Foo<T>(T initializationValue)
    {
        // Note that this isn't constructing a Foo<T> -
        // Foo is a non-generic type. It's only the constructor
        // that is generic.
    }
}

通用字段作为一个概念甚至更奇怪。这可能意味着什么？

private int field<T>;
...
int x = field<string>;