c - array[1] 不起作用，而 array+1 起作用

Question

据我所知， array[1] 和 array+1 实际上是编写同一事物的两种方式。不过，我最近一直在研究 void 指针和数组，并编写了这个程序来测试我对它的理解。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void){
    void** data;
    data = malloc(sizeof(int)*2);
    *((int*)data) = 5;
    *((int*)(data+1)) = 10;
    printf("%d\n", *((int*)data));
    printf("%d\n", *((int*)(data+1)));
    free(data);
    return 0;
}

这是可以运行的程序版本，但由于某种原因，这个版本不能运行

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void){
    void** data;
    data = malloc(sizeof(int)*2);
    *((int*)data[0]) = 5;
    *((int*)data[1]) = 10;
    printf("%d\n", *((int*)data));
    printf("%d\n", *((int*)data1]));
    free(data);
    return 0;
}

我并没有完全得到编译器错误，但程序只是停止运行，我已经在 win 10 机器上使用 gcc 编译了它，并带有以下标志 -pedantic-errors -Wall 就像我说的之前，程序可以编译，但运行时我收到经典的 Program.exe has stop working 错误消息，到目前为止，我真的想不出其中一个可以工作而另一个不能工作的单一原因't。

Answer 1

data+1 不是有效的 C。您不能对 void 指针进行指针算术，因为这没有任何意义。

因此，您似乎在非标准废话模式(默认设置)下使用 gcc，它将 void 指针算术转换为字符算术，因此程序可以编译，但作为非标准 C。 data+1 则意味着 +1 个字节，而不是 +1 int。

使用 gcc 作为标准 C 编译器，而不是 -std=c11 -pedantic-errors。然后将代码更改为 (int*)data+1。

此外，void** 没有任何意义，应该是 void*。请注意，(int*)data[0] 的意思是“对 void** 类型进行指针算术，然后将结果转换为 int*。这是一个运算符优先级错误。[] 的优先级高于强制转换 () 运算符。

只需扔掉整个代码并使用它:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void){
    void* data;
    data = malloc( sizeof(int[2]) );
    ((int*)data)[0] = 5;
    ((int*)data)[1] = 10;
    printf("%d\n", *(int*)data );
    printf("%d\n", *((int*)data+1) );
    free(data);
    return 0;
}