c# - 构建复杂的条件绑定(bind)的最佳方式

Question

考虑我必须根据两个属性设置样式:

<Label Style={Binding IsEnabled, Convert={x:Static IsEnabledToStyleConverter}} />

或

<Label Style={Binding IsRequired, Convert={x:Static IsEnabledToStyleConverter}} />

确定是否使用与 IsEnabled 或 IsRequired 的绑定(bind)是另一个属性 - UseRequried。如何在 UseRequired 上的这两个绑定(bind)盆地之间进行选择？

我尝试过的方法:

1. 另一个值(value)转换器

我已经创建了自己的值转换器:

public class ControlToLableStleConverter: IValueConverter
{
     public object Convert(object value..)
     {
          var myCtrl = (MyControl) value;
          if (myCtrl.UseRequired)
             //return style based on IsRequired property
          else
             //return style based on IsEnabled property
     }
}

但问题是样式在 IsEnabled 或 IsRequired 更改时没有更改。很明显，所以这个解决方案已经出来了。

1. 数据触发器

我还创建了 DataTriggers:

<Label>
<Label.Triggers>
    <DataTrigger Binding="{Binding UseRequired}" Value="True">
       <Setters>
           <Setter Property="Style" Value="{Binding IsRequired ....">
       </Setters>
    </DataTrigger>
    <DataTrigger Binding="{Binding UseRequired}" Value="False">
       <Setters>
           <Setter Property="Style" Value="{Binding IsEnabled ....">
       </Setters>
    </DataTrigger>
</Label.Triggers>
</Label>

但是 Label.Triggers 只能包含 EventTrigger 元素。我还能做什么？

Answer 1

在这种情况下，您可以使用 MultiBinding，尽管它可能非常冗长:

<Label>
    <Label.Style>
        <MultiBinding Converter="{StaticResource yourConverter}">
            <Binding Path="IsEnabled" />
            <Binding Path="IsRequired" />
        </MultiBinding>
    </Label.Style>
</Label>

然后转换器是:

public class StyleConverter : IMultiValueConverter {
    public object Convert(object[] values, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture) {
        // take some caution here, because values can be null or DependencyProperty.UnsetValue in certain cases
        var enabled = (bool) values[0];
        var required = (bool) values[1];
        // choose style
    }

    public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetTypes, object parameter, CultureInfo culture) {
        throw new NotImplementedException();
    }
}