- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个 ConcurrentDictionary,它的键是 long,值是 int 哈希集。我希望如果键不在字典中,则添加一个包含第一个元素的新哈希集。如果键存在,则将新元素添加到现有字典中。
我正在尝试这样的事情:
ConcurrentDictionary<long, HashSet<int>> myDic = new ConcurrentDictionary<long, HashSet<int>>();
int myElement = 1;
myDic.AddOrUpdate(1, new Hashset<int>(){myFirstElement},
(key, actualValue) => actualValue.Add(myElement));
此代码的问题在于第三个参数,因为 .Add() 方法返回一个 bool 值,而 AddOrUpdate 需要一个哈希集。第一和第二个参数是对的。
所以我的问题是如何以线程安全的方式向散列集添加新元素并避免重复(这就是我使用散列集作为值的原因)。哈希集的问题是它不是线程安全的,如果我先获取它然后再添加新元素,那么我在字典之外进行操作,我可能会遇到问题。
谢谢。
最佳答案
要修复编译器错误,您可以这样做:
myDic.AddOrUpdate(1, new HashSet<int>() { myFirstElement },
(key, actualValue) => {
actualValue.Add(myFirstElement);
return actualValue;
});
但是 这不是线程安全的,因为“更新”函数不在任何锁内运行,因此您可能从多个线程添加到非线程安全的 HashSet
.这可能会导致(例如)丢失值(例如,您向 HashSet
添加了 1000 个项目,但最终您只有 970 个项目)。 AddOrUpdate
中的更新函数不应该有任何副作用,这里有。
您可以将自己锁定在向 HashSet
添加值:
myDic.AddOrUpdate(1, new HashSet<int>() { myFirstElement },
(key, actualValue) => {
lock (actualValue) {
actualValue.Add(myFirstElement);
return actualValue;
}
});
但接下来的问题是您为什么首先使用无锁结构 (ConcurrentDictionary
)。除此之外 - 任何其他代码都可能从您的字典中获取 HashSet
并在没有任何锁定的情况下在那里添加值,从而使整个事情变得无用。因此,如果您出于某种原因决定采用这种方式 - 您必须确保在从该字典访问 HashSet
时锁定所有代码。
而不是所有这些 - 只需使用并发集合而不是 HashSet
。据我所知,没有 ConcurrentHashSet
,但您可以使用另一个带有虚拟键的 ConcurrentDictionary
作为替代(或在互联网上查看自定义实现)。
旁注。这里
myDic.AddOrUpdate(1, new Hashset<int>(){myFirstElement},
每次调用 AddOrUpdate
时,您都会创建新的 HashSet
,即使不需要该字典,因为键已经存在。而是使用带有附加值工厂的重载:
myDic.AddOrUpdate(1, (key) => new HashSet<int>() { myFirstElement },
编辑:ConcurrentDictionary
作为哈希集的示例用法:
var myDic = new ConcurrentDictionary<long, ConcurrentDictionary<int, byte>>();
long key = 1;
int element = 1;
var hashSet = myDic.AddOrUpdate(key,
_ => new ConcurrentDictionary<int, byte>(new[] {new KeyValuePair<int, byte>(element, 0)}),
(_, oldValue) => {
oldValue.TryAdd(element, 0);
return oldValue;
});
关于c# - 如何将新元素添加到作为 ConcurrentDictionary 值的哈希集中?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47033031/
我的问题:非常具体。我正在尝试想出解析以下文本的最简单方法: ^^domain=domain_value^^version=version_value^^account_type=account_ty
好吧,这就是我的困境: 我正在为 Reddit 子版 block 开发常见问题解答机器人。我在 bool 逻辑方面遇到了麻烦,需要一双更有经验的眼睛(这是我在 Python 中的第一次冒险)。现在,该
它首先遍历所有 y 值,然后遍历所有 x 值。我需要 X 和 y 同时改变。 For x = 3 To lr + 1 For y = 2 To lr anyl.Cells(x, 1)
假设我有一个包含 2 列的 Excel 表格:单元格 A1 到 A10 中的日期和 B1 到 B10 中的值。 我想对五月日期的所有值求和。我有3种可能性: {=SUM((MONTH(A1:A10)=
如何转换 Z-score来自 Z-distribution (standard normal distribution, Gaussian distribution)到 p-value ?我还没有找到
我正在重写一些 Javascript 代码以在 Excel VBA 中工作。由于在这个网站上搜索,我已经设法翻译了几乎所有的 Javascript 代码!但是,有些代码我无法准确理解它在做什么。这是一
我遇到过包含日期格式的时间戳日期的情况。然后我想构建一个图表,显示“点击”项目的数量“每天”, //array declaration $array1 = array("Date" => 0); $a
我是scala的新手! 我的问题是,是否有包含成员的案例类 myItem:Option[String] 当我构造类时,我需要将字符串内容包装在: Option("some string") 要么 So
我正在用 PHP 创建一个登录系统。我需要用户使用他或她的用户名或电子邮件或电话号码登录然后使用密码。因为我知道在 Java 中我们会像 email==user^ username == user 这
我在 C++ 项目上使用 sqlite,但是当我在具有文本值的列上使用 WHERE 时出现问题 我创建了一个 sqlite 数据库: CREATE TABLE User( id INTEGER
当构造函数是显式时,它不用于隐式转换。在给定的代码片段中,构造函数被标记为 explicit。那为什么在 foo obj1(10.25); 情况下它可以工作,而在 foo obj2=10.25; 情况
我知道这是一个主观问题,所以如果需要关闭它,我深表歉意,但我觉得它经常出现,让我想知道是否普遍偏爱一种形式而不是另一种形式。 显然,最好的答案是“重构代码,这样你就不需要测试是否存在错误”,但有时没有
这两个 jQuery 选择器有什么区别? 以下是来自 w3schools.com 的定义: [attribute~=value] 选择器选择带有特定属性,其值包含特定字符串。 [attribute*=
为什么我们需要CSS [attribute|=value] Selector根本当 CSS3 [attribute*=value] Selector基本上完成相同的事情,浏览器兼容性几乎相似?是否存在
我正在解决 regx 问题。我已经有一个像这样的 regx [0-9]*([.][0-9]{2})。这是 amont 格式验证。现在,通过此验证,我想包括不应提供 0 金额。比如 10 是有效的,但
我正在研究计算机科学 A 考试的样题,但无法弄清楚为什么以下问题的正确答案是正确的。 考虑以下方法。 public static void mystery(List nums) { for (
好的,我正在编写一个 Perl 程序,它有一个我收集的值的哈希值(完全在一个完全独立的程序中)并提供给这个 Perl 脚本。这个散列是 (string,string) 的散列。 我想通过 3 种方式对
我有一个表数据如下,来自不同的表。仅当第三列具有值“债务”并且第一列(日期)具有最大值时,我才想从第四列中获取最大值。最终值基于 MAX(DATE) 而不是 MAX(PRICE)。所以用简单的语言来说
我有一个奇怪的情况,只有错误状态保存到数据库中。当“状态”应该为 true 时,我的查询仍然执行 false。 我有具有此功能的 Controller public function change_a
我有一个交易表(针对所需列进行了简化): id client_id value 1 1 200 2 2 150 3 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀!