c# - 强制方法不返回 null

Question

如题Here 8 年前，但我认为应该有一种方法(新模式、新设计、新架构或其他任何东西。)强制方法不返回 null。

如您所知，在一个对我来说很重要的方法中返回 null 有一些含义:

在消费端处理 null 和可理解的语义，例如:

方法:

public ClassName Do()
{
    ...
    return null;
}

然后像这样调用Do()(注意评论也一样):

var objVal = Do(); 
//Accessing property of ClassName raised exception
var pnVal = objVal.PropName;//Exception id objVal is null

//But I should handle if it is not null then do anything I want
if(objVal!= null)
{
    //Do something
}

在通过上述方式在产品上遇到许多问题后，我得出了这个结论，将所有方法概括为遵循一种模式，使其可读、清晰并防止语义歧义。

所以一个非常基本的方法是使用 Struct 类型，因为 structure 不能为 null ，如果方法的返回类型是 structure 那么它们就不能返回 null 我们在 中知道这一点编译时不在运行时。

所以我像这样实现上面的方法:

1- 为方法创建 DTO out 和 in，在本例中只是 out:

public struct Do_DTO_Out
{
    public ClassName Prop1 { get; set; }
    public bool IsEmpty
    {
        get
        {
            return Prop1 == null;
        }
    }

    public static Do_DTO_Out Empty
    {
        get
        {
            return new Do_DTO_Out() { Prop1 = null };
        }
    }
}

2- Do 方法应该是:

public Do_DTO_Out Do()
{
    try
    {
        return manipulatedObj;
    }
    catch (Exception exp)
    {

    }
    return Do_DTO_Out.Empty;
}

3- 在消费端:

var objVal = Do();
if (!objVal.IsEmpty)
    //Do something

struct 是最好的方法吗？是否值得更改所有方法并为每个方法创建 DTO in 和 out(我认为是这样)。

有没有更好的方法来做到这一点，任何想法、帮助、答案都将不胜感激。

Answer 1

你的“引用类型”到“带属性检查的结构”转换对我来说似乎毫无用处。它还需要深入了解您的意图，而引用类型 null 检查对于任何稍后阅读它的人来说都是显而易见的。

我认为code contracts可以为你工作。它为您提供编译时静态分析和运行时检查。只要确保您有适当的契约(Contract)作为发布条件:

public ClassName Do()
{
    ...

    object returnValue = null;

    Contract.Ensures(returnValue != null);

    return returnValue;
}