c - C 函数调用造成巨大开销

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 8 年前。

Improve this question

我有一个简单的函数，可以将两个矩阵相乘。

void mmul1(float A[ni][nk], float B[nk][nj], float C[ni][nj])
{
    int i, j, k;
    for (i=0; i<ni; i++) {
        for (j=0; j<nj; j++) {
            C[i][j] = 0;
            for (k=0; k<nk; k++) {
                C[i][j] += A[i][k]*B[k][j];
            }
        }
    }
}

我有一个如下所示的主要功能:

int main(int argc, char** argv) {

    // timer structs
    struct  timeval ts, te, td;
    float tser, tpar, diff;
    int i, j, k;

    printf("matrix size : %d x %d x %d\n", ni, nj, nk);

    srand(0);

    // initialization
    for (i=0; i<ni; i++) {
        for (k=0; k<nk; k++) {
            A[i][k] = (float)rand()/RAND_MAX;
        }
    }
    for (k=0; k<nk; k++) {
        for (j=0; j<nj; j++) {
            B[k][j] = (float)rand()/RAND_MAX;
        }
    }

    gettimeofday(&ts, NULL);
    for (i=0; i<ni; i++) {
        for (j=0; j<nj; j++) {
            Cans[i][j] = 0;
            for (k=0; k<nk; k++) {
                Cans[i][j] += A[i][k]*B[k][j];
            }
        }
    }
    gettimeofday(&te, NULL);
    timersub(&ts, &te, &td);
    tser = fabs(td.tv_sec+(float)td.tv_usec/1000000.0);

    gettimeofday(&ts, NULL);
    mmul1(A, B, C);
    gettimeofday(&te, NULL);
    timersub(&ts, &te, &td);
    tpar = fabs(td.tv_sec+(float)td.tv_usec/1000000.0);

    // compare results
    diff = compute_diff(C, Cans);

    printf("Performance : %.2f GFlop/s (%.1fX)\n", 2.0*ni*nj*nk/tpar/1000000000, tser/tpar );
    printf("Result Diff : %.3f\n", diff );

    return 0;
}

我正在使用 gcc 的 -O3 进行编译标志。

测试时发现如果添加 static inline至mult的签名，在 512x512 矩阵上测试时，我获得了 5 倍的加速。与乘法相比，函数调用的开销应该可以忽略不计。为什么会出现这种性能损失(编译器是否生成不同的机器代码？)，以及如何在没有 inline 的情况下修复它？ ing mult ？

Answer 1

由于您没有使用 main 中的结果，因此当您内联该函数时，优化器可以看到没有使用任何副作用，并且可以随意删除所有矩阵乘法代码。

您可以使用gcc的-S标志来查看生成的汇编代码。