C# 不需要重复类实例化吗？

Question

我有主课:

class MainClass
{
    public static void Main()
    {
        InputForm InputForm1 = new InputForm();
        InputForm1.ShowDialog(); // show interface to prompt user
    }
}

这只是调用一个窗口窗体。这有以下类:

public partial class InputForm : Form
{
    public InputForm()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
    {   
        // do some calculation and then create a dictionary of items

        for (int n = 1; n <= dict.Count; n++) // loop through items
        {
            LengthClass theLength = new LengthClass();
            dict[n].calculatedLength = theLength.calcLength(arg1, arg2, dict[n].speed); 

        }
    }
}

单击该按钮后，程序会对从电子表格中读取的数据进行一些计算，并将结果保存到字典中。每个元素都是一种动物，我有一些属性存储在字典中(例如，在键“狗”下，我有狗的平均体重、平均速度等)。使用速度和两个默认参数(arg1 和 arg2)，我必须调用类 LengthClass 的方法以获得特定动物在 arg1 小时和 arg2 分钟内覆盖的估计长度。LengthClass 是这样的:

class LengthClass
{
    public double calcLength(double arg1, double arg2, double speed)
    {
        // do some calculation
        return x;
    }
}

现在我的疑惑是如何更好地设计代码。当遍历字典中的每个键时，我每次都实例化一个 LengthClass 并调用它的方法。这是正确的做法吗？我想将计算长度的方法与 Windows 窗体中的代码分开，以便在必要时更容易更改它。但我认为每次都实例化该类可能会减慢代码速度，更好的设计可以使代码快速且易于阅读。有什么建议吗？

感谢下面的回答，似乎将方法 calcLength 声明为静态可以解决问题并避免重复实例化 LengthClass。但是如果 LengthClass 有一个额外的方法，比如 calcLength2()，为了执行计算需要调用一个新类的方法，比如 helpClass，我是否需要将 helpClass 的方法声明为静态的，以避免 helpClass 的实例化在 LengthClass 中从我的 calcLength2() 调用它的方法时？

Answer 1

在您提供的示例中，calcLength 方法不需要是实例方法，因为它不使用 LengthClass 的任何字段。您可以通过将此方法设为静态来避免或完全创建对象:

class LengthClass
{
    public static double calcLength(double arg1, double arg2, double speed)
    {
        // do some calculation
        return x;
    }
}

那么你可以这样调用它:

public partial class InputForm : Form
{
    public InputForm()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e) 
    {   
        // do some calculation and then create a dictionary of items

        for (int n = 1; n <= dict.Count; n++) // loop through items
        {
            dict[n].calculatedLength = LengthClass.calcLength(arg1, arg2, dict[n].speed); 
            v = myPort[n].midVol;
        }
    }
}