c# - IComparable 是在字典中强制使用唯一键的最佳方式吗？

Question

我有一个 MyClass 类，我想像这样把它作为字典的键:

Dictionary<MyClass, string> dict = new Dictionary<MyClass, string>();

我想确保 MyClass 是唯一键，唯一性是通过查看 MyClass.UniqueProperty 指定的。我的第一个想法是重载 == 运算符，但我发现 C# 不允许这样做。然后我找到了 IComparable 接口(interface)。这会成功吗？或者我应该重载 Object.Equals(obj) 吗？

Answer 1

字典已为自定义相等规则做好了充分准备。这就是为什么它有一个采用 IEqualityComparer 的构造函数(https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms132072(v=vs.110).aspx)。

由于您只关心字典上下文中的相等性，IEqualityComparer<MyClass>是最直接的解决方案。

原始示例:

void Main()
{
  var dict = new Dictionary<MyClass, string>(new MyClassUniqueIdEqualityComparer());

  dict.Add(new UserQuery.MyClass { UniqueId = 1 }, "Hi!");

  dict.ContainsKey(new UserQuery.MyClass { UniqueId = 2 }).Dump(); // False
  dict.ContainsKey(new UserQuery.MyClass { UniqueId = 1 }).Dump(); // True
}

public class MyClass
{
  public int UniqueId { get; set; }
}

public class MyClassUniqueIdEqualityComparer : IEqualityComparer<MyClass>
{
  public bool Equals(MyClass a, MyClass b) 
  {
    return a.UniqueId == b.UniqueId;
  }

  public int GetHashCode(MyClass a)
  {
    return a.UniqueId.GetHashCode();
  }
}

主要的好处是相等规则只适用于由相等比较器定义的。您不必确保例如之间的适当平等。一个派生类和一个基类——它们都在字典和比较器的约定之内。自 Equals和 GetHashCode方法对于字典来说不是虚拟的，它们甚至允许不同类型之间的相等性，只要它们实现相同的接口(interface)——这是你真的不想用 object.Equals 做的事情。 , IEquatable<T>和 IComparable<T> .