- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在编写测试时已经习惯了遵循代码模式
public void TestMethod_Condition_Output()
{
//Arrange----------------
Mock<x> temp = new Mock<x>();
temp.setup.......
//Act--------------------
classinstance.TestMethod()
//Assert------------------
temp.VerifyAll();
Assert.AreNotEqual(.....)
}
我习惯于在执行断言之前执行 VerifyAll()。但最近在一些在线示例中,我看到有人先做 Assertion,然后再做 VerifyAll(如果有的话)。我确实觉得我的方法是正确的方法,除非我遗漏了什么。
如果我遗漏了什么,请提醒我。
最佳答案
在我看来,验证应该在断言之后。我希望断言接近被测方法的调用,因为它们正在记录方法的作用。模拟调用的验证详细说明了该类如何使用它的依赖项。这与方法本身直接相关不太重要。
从某种意义上说,对依赖项的模拟变成了对实际测试本身的包装。这使测试更容易理解(对我来说,无论如何,YMMV)。然后我的测试遵循这种模式:
安排
行动
断言
我不知道我会对此迂腐,但这是对我来说最有意义的顺序。
关于c# - 在断言之前或之后模拟 Verify/VerifyAll,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4020021/
我在编写测试时已经习惯了遵循代码模式 public void TestMethod_Condition_Output() { //Arrange---------------- Moc
NSubstitute 是否相当于 MOQ 的 VerifyAll称呼?我想验证我希望在所有替代品中收到的所有调用实际上都被调用了,理想情况下是在单个 TearDown 中。方法。我目前正在测试中单独
我正在创建几个单元测试,我想在其中验证是否使用具有我期望的属性的参数调用了一个方法。 所以给定这个非常简单的系统: public class Employee { public bool Is
[Test] public void MockAGenericInterface() { MockRepository mocks = new MockRepository(); IL
使用 Closure 的 Mocks 阅读代码并且对语法感到很困惑。许多看起来像这样: mockChart(); // Test this.mockControl.$replayAll()
似乎使用它们作为一种方法来确定被测方法是否正确执行会适得其反,因为它会导致脆弱的测试。换句话说,您将测试与实现联系起来。因此,如果您以后想要更改实现,您也将不得不更改测试。我问这个问题是因为我受过训练
我是一名优秀的程序员,十分优秀!