- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在创建一个文件,其工作专门用于跟踪我当前分配的 block 数量,因为我不希望出现任何内存泄漏。
size_t BLOCKS_CURRENTLY_ALLOCATED = 0;
/* Since variables can be allocated in lots of different ways,
malloc, calloc, realloc, etc don't allocate here. Just mark down
how many bytes of memory was used for this value. */
void allocate(const void const *val)
{
BLOCKS_CURRENTLY_ALLOCATED += sizeof(*val);
}
/* Update the amount of blocks counter and free the pointer. */
void deallocate(const void const *val)
{
// Edit: I think I meant to do `sizeof(val)` but I don't know if that works
const size_t size = sizeof(*val);
if (BLOCKS_CURRENTLY_ALLOCATED < size)
exit(1); // Error, must have forgotten to report allocating.
free(val);
BLOCKS_CURRENTLY_ALLOCATED -= sizeof(size);
}
这段代码合法吗?我可以使用 sizeof
获取为未知数据类型指针分配的 block 数量,该指针在某个时刻用 malloc
分配或calloc
?打电话free
怎么样?位于数据为 const
的指针上指针为const
?
最佳答案
您的代码不遵循标准 C。
不能对 void
类型的变量使用 sizeof
。这是某种无意义的、非标准的扩展。我猜它会给出尺寸 1 或类似的毫无意义的东西。即使它是有效的 C,您也不能像您想象的那样使用 sizeof
来获取未知类型的大小 - C 没有任何形式的运行时类型信息。
此外,您不能将 const void*
类型的指针传递给需要 void*
的函数。 C 不允许删除限定符的隐式指针转换。
总的来说,您需要一个更好的编译器,因为这段代码不可能通过编译。
顺便说一句,const void const *
是无稽之谈。您可能指的是 const void* const
?前者与 const const const const const void* 一样没有什么意义,尽管 C 允许这样做。
关于C - 来自先前分配的 void* 的 sizeof 值?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42434108/
这个问题已经有答案了: Why isn't sizeof for a struct equal to the sum of sizeof of each member? (13 个回答) 已关闭 8
先生。 Stroustrup 在他的新书(TCPL 第 4 版)第 149 页写下了以下内容 1 N && sizeof(long)<=N任何 N 值的实现,更不用说任何人都会考虑使用 wchar_t
如 [5.3.3/3] 所述(expr.sizeof,工作草案): The sizeof operator can be applied to a pointer to a function, but
从C标准来看,int至少有16bit,long至少有32bit,long long如果有的话至少有64bit(有些平台可能不支持)。只是想知道标题中的句子是否总是正确的。 最佳答案 没有。该标准仅定义
我运行的是 Windows 7(64 位)。 这个问题与此处找到的问题相同: long on a 64 bit machine 但更深入,因为它处理更多的数据类型并适用到 C 或 C++,而不是 C#
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 8年前关闭。 Improve this
这个问题在这里已经有了答案: Length of array in function argument (9 个回答) 关闭 9 年前。 #include void printS(char []);
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
To avoid things quietly breaking if you change the array size, I suggest std::copy(a, a + sizeof(a)/
我在 python 中注意到以下事实: >>> (1, 2, 3).__sizeof__() 48 >>> [1, 2, 3].__sizeof__() 64 我理解列表和元组之间的区别,但我希望它们
是否存在与指针大小相同的整数类型?保证所有微架构? 最佳答案 根据 this Wikipedia page ,在 C99 中,您的 stdint.h header 可能声明了 intptr_t 和 u
我注意到 int 和 double 的大小与使用函数 MPI_Type_size(MPI_INT, &MPI_INT_SIZE); 计算的不同。这是否意味着 sizeof(MPI_INT) 返回了错误
这个问题已经有答案了: How to find the size of an array (from a pointer pointing to the first element array)? (
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
我是一名优秀的程序员,十分优秀!