c - 哪一个是错误的？

Question

#include <stdio.h>
typedef struct {int a; int b; int c;} F;
typedef struct{
    int a;
    int (*ptr)(F*);
} A;

int set_a(F * obj){
    obj->a = 1;
}
int main(){
    F a;
    A b;
    b.a = 0;
    b.ptr = set_a;
    b.ptr(&a);
    printf("%d",a.a);

    getchar();
}

这似乎是正确的

但是为什么

#include <stdio.h>
typedef struct{
    int a;
    int (*ptr)(A*);
} A;

int set_a(A * obj){
    obj->a = 1;
}
int main(){
    A a;
    a.a = 0;
    a.ptr = set_a;
    a.ptr(&a);
    printf("%d",a.a);

    getchar();
}

这是错误的吗？和

#include <stdio.h>
typedef struct{
    int a;
    int (*ptr)(A);
} A;

int set_a(A * obj){
    obj->a = 1;
}
int main(){
    A a;
    a.a = 0;
    a.ptr = set_a;
    a.ptr(&a);
    printf("%d",a.a);

    getchar();
}

这是正确的吗？我真的很想知道谢谢

Windows 7 上 Visual Studio 2012 上的环境语言 C

Answer 1

在第二个和第三个示例中，您在声明之前(期间)引用了 A:

typedef struct{
    int a;
    int (*ptr)(A*); // < the compiler doesn't know A at this point.
} A;

此外，在第三个示例中，您将 ptr 声明为接收 A 的函数，但随后使用接收 A* 的 set_a 对其进行赋值，这也是无效的。

您需要先声明它:

struct A;
typedef struct A{
    int a;
    int (*ptr)(struct A*);
} A;

在第一个示例中，您引用的 F 已经存在，因此没问题。