c# - 立即终止无环线程，无需 Abort 或 Suspend

Question

我正在实现一个协议(protocol)库。这里是一个简化的描述。

main 函数中的主线程将始终检查网络流(在 tcpclient 中)是否有一些数据可用。假设响应是接收到的消息，线程是正在运行的线程。

thread = new Thread(new ThreadStart(function));
thread.IsBackground = true;
thread.Start();

while(true){

response = receiveMessage();

if (response != null)
     {                
      thread.Suspend();
      //I am searching for an alternative for the line above and not thread.Abort().

      thread2 = new Thread(new ThreadStart(function2));
      thread2.IsBackground = true;
      thread2.Start();         
     }
}

到目前为止一切顺利，实际上有更多消息进入 while 循环，并且还有一个状态机用于处理不同类型的传入消息，但这应该足够了。(还有不止函数“function”和“function2”)。

所以无论如何，在这个应用程序中，函数内部的外观并不清楚，因为协议(protocol)对程序员是隐藏的，并且意味着是一个库。这意味着协议(protocol)将启动一些程序员定义的函数作为线程，具体取决于程序在协议(protocol)中的状态。

因此，如果收到特殊响应(例如 callAnotherFunction 消息)，我想终止一个线程(这里命名为“线程”)突然，可以说在 100 毫秒内。但我不知道它是否在循环内执行，也不知道在它终止之前需要多少处理。

如何在不弃用 Suspend 或 Exceptionthrowing Abort 函数的情况下停止这些线程？(请注意，我不能强制函数的程序员捕获 ThreadAbortException。)

或者我需要不同的程序架构吗？(顺便说一句，我决定将循环放在 receiveMessage 中，以便将网络流轮询到主函数中，因为消息随时可能出现)。

Answer 1

在没有可靠的方法终止线程的情况下启动线程是一种不好的做法。 Suspend/Abort 是终止线程的不可靠方法之一，因为您可能会在破坏整个程序的状态下终止线程，并且您无法避免它的发生。

您可以在此处查看如何安全地终止线程:Killing a .NET thread

如果“用户”给你一个在线程中运行的方法，那么用户也应该给你一个停止代码运行的方法。将其视为契约(Contract):您向用户 promise 您将调用 stop 方法，他们 promise stop 方法将实际停止线程。如果您的用户违反了该契约(Contract)，那么他们将对出现的问题负责，这很好，因为您不想为用户的错误负责:)。

Note that I cannot force the programmer of the functions to catch the ThreadAbortException.

由于挂起/中止是不好的做法，程序员不需要捕获 ThreadAbortException，但是他们应该捕获 ThreadInterruptedException 作为他们“契约(Contract)”的一部分。

请记住，您需要担心两种情况:

1. 线程正在执行一些代码。
2. 线程处于阻塞状态。

在线程正在执行某些代码的情况下，您所能做的就是通知线程它可以退出并等待它处理通知。您也可以跳过等待并假设您已经泄漏资源，在这种情况下，这又是用户的错，因为他们没有设计他们的停止方法来及时终止他们的线程。

如果线程处于阻塞状态并且它没有阻塞通知构造(即信号量、手动重置事件等)，那么您应该调用 Thread.Interrupt() 来获取它脱离阻塞状态 - 用户必须处理 ThreadInterruptedException。