c - 错误: expected ‘)’ before numeric constant

Question

已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。

---

这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助 future 的读者。

已关闭 5 年前。

Improve this question

这是我的代码的一部分。

#define BASE_ADDR       (0x41E00000)
#define UPPER_LIMIT         0X41E0FFFF
#define CONTROL_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x60))
#define STATUS_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x64))
#define DTR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x68))
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))
#define SLAVE_SEL ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x70))

它在 BASE_ADDR 定义语句上给出错误:

 spicode.c:11:21: error: expected ‘)’ before numeric constant
 #define BASE_ADDR  (0x41E00000)
                     ^

编辑:我的程序中随机位置出现错误，因为我在定义 DRR 时没有将括号放在 uint32_t 周围，放置这些括号也消除了其余错误。

Answer 1

问题出在DRR的定义上。

按如下方式更改:

#define DRR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x6C))

<小时/>

在这种情况下，选项-E对于查看预处理器如何扩展宏非常有用。在这种情况下使用clang -E这是你得到的输出:

int main(){
 uint32_t* a= (uint32_t *(0x41E00000 +0x6C));
 return 0;
}

原始源代码在哪里:

#define BASE_ADDR       0x41E00000
#define UPPER_LIMIT         0X41E0FFFF
#define CONTROL_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x60))
#define STATUS_REG ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x64))
#define DTR ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x68))
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))
#define SLAVE_SEL ((uint32_t *)(BASE_ADDR+0x70))


int main(){
    uint32_t* a= DRR;
    return 0;
}

现在很清楚为什么这段代码无法编译。

gcc 给出有关错误的信息消息:

test.c:10:25: error: expected ‘)’ before numeric constant
 #define BASE_ADDR       0x41E00000
                         ^
test.c:15:25: note: in expansion of macro ‘BASE_ADDR’
 #define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))

clang 也做得很好:

test.c:20:15: error: expected ')'
        uint32_t* a= DRR;
                     ^
test.c:15:25: note: expanded from macro 'DRR'
#define DRR (uint32_t *(BASE_ADDR+0x6C))