c# - IEquatable 实现和运算符覆盖

Question

域类 T可以是 ValueObject<T> 类型:

public class Coordinate: ValueObject<Coordinate>
{ ... }

ValueObject<T>实现 IEquatable界面。我想要 ValueObject<T> 的每个具体实现为 bool Equals(T obj) 提供实现，所以我将它创建为一个抽象方法:

public abstract class ValueObject<T> : IEquatable<T>
{
    public abstract bool Equals(T obj);

    public static bool operator ==(ValueObject<T> obj1, ValueObject<T> obj2)
    {
        if (object.ReferenceEquals(obj1, obj2)) return true;
        if (object.ReferenceEquals(obj1, null)) return false;
        if (object.ReferenceEquals(obj2, null)) return false;

        return obj1.Equals(obj2);
    }
}

Coordinate 中的 Equals 实现类:

public class Coordinate : ValueObject<Coordinate>
{
    // ...

    public override bool Equals(Coordinate other)
    {
        return (other != null) && (this.Latitude == other.Latitude) && (this.Longitude == other.Longitude);
    }
}

ValueObject<T>为 ==(以及 !=，上面未显示)提供通用操作覆盖，适用于所有具体实现。

问题是当 Equals从 == 覆盖调用方法，它调用 Object.Equals()而不是 Coordinate.Equals() .

Answer 1

The problem is that when the Equals method is called from either the == override, it calls Object.Equals() and not Coordinate.Equals().

不，问题是那些东西不一样。如果它们是相同的，因为它们应该是相同的，那么就没有问题。

所以让他们一样。不要让派生类做错事； 强制他们做正确的事。

public abstract class ValueObject<T> : IEquatable<T>
{
    // Force the derived class to override these.
    public abstract override bool Equals(object obj);
    public abstract override int GetHashcode(object obj);

    // And then consistently use the overridden method as the implementation.
    public virtual bool Equals(T obj)
    {
        return obj1.Equals((object)obj2);
    }
    public static bool operator ==(ValueObject<T> obj1, ValueObject<T> obj2)
    {
         return obj1.Equals((object)obj2);
    }
    public static bool operator !=(ValueObject<T> obj1, ValueObject<T> obj2)
    {
         return !obj1.Equals((object)obj2);
    }
}