c - 为什么如果指定的指针被关闭，C 会自动处理下一个可用的指针？

Question

我有一个关于 C 语言中 FILE 指针操作的问题；具体来说，当命令使用关闭的文件指针时会发生什么。

这是一个例子

FILE *fp1;
fp1 = fopen(file1,"r");
function1(fp1);
fclose(fp1);

FILE *fp2;
fp2 = fopen(file2,"r");
function2(fp1);      
fclose(fp2);

所以我发现:由于 fp1 已关闭，代码将自动使用下一个打开/链接的指针，在本例中为 fp2。但是，如果代码改为

FILE *fp1;
//fp1 = fopen(file1,"r");
//function1(fp1);
fclose(fp1);

FILE *fp2;
fp2 = fopen(file2,"r");
function2(fp1);      
fclose(fp2);

将会出现段错误。另外，如果fp1和fp2之间有一个打开的文件指针fp3，并且fp1关闭，则代码将选择fp3。

我不确定 C 处理删除/关闭 FILE 指针的这种方式只是一种特定于语言的故障安全机制，还是与这些指针变量位于物理内存中的方式有​​关？ fclose() 之后这些指针会发生什么？

例如。如果所有FILE指针都连续存储在内存中，并且fclose只删除当前指针使用的内存，那么C将访问下一个可用内存块来获取值。

PS:我不确定所有 FILE 指针是否与其他变量分开存储，因此我通过在上述 fp1 和 fp2 段之间插入一个新的 int 指针赋值来测试它。它不会干扰FILE指针的“继承”过程。那么 FILE 指针可能是单独存储的吗？

例如。但是，如果 flcose() 将当前指针设置为 NULL 指针，那么任何使用当前指针的命令是否都会产生错误？

谢谢!

Answer 1

调用 fclose 后，对 fp1 指向的 FILE 执行任何操作都会导致未定义的行为 。很可能发生的情况是，由于 fp1 指向的内存已被释放以供重用，因此 fp2 恰好具有与 fp1 相同的值> 在它变得无效之前，因此当实现取消引用 fp1 时，它会访问 fp2 指向的内存。