c# - Azure Web 应用程序。免费比基本版和标准版更快？

Question

我有一个 C# MVC 应用程序，其中包含在 Azure 上运行的 WCF 服务。第一个当然是托管在免费版本上，但由于我的版本运行顺利，所以我想尝试看看它如何在基本版或标准版上运行，据我所知，这应该是专用服务器。

令我惊讶的是，从免费更改为标准或基本后，代码的运行速度明显变慢。我选择了最小的实例，但仍然期望它们的性能比免费选项更好？

从我的性能日志记录中，我可以看到运行特别慢的代码是从 Task.Run 异步启动的。最初它是老式的 Thread.Start() 但考虑到这是否会在一些较低优先级的线程中生成它，因此将其更改为 Task.Run - 没有改变任何东西 - 所以也许它与它无关 - 但它可能，所以现在你知道了。

运行速度非常慢的代码基本上通过 XDocument、XElement 等处理某些 XML 文档。它会循环，有一些 LINQ 等，但没有什么太花哨的。但基本版和标准版的速度仍然比免费版慢 5-10 倍吗？对于完全相同的请求，免费版本使用大约 1000 毫秒，而基本版和标准版使用 8000-10000 毫秒？

在每次测试中，我都尝试了 5-10 次，但响应时间没有任何减少。我想过是否需要等待几个小时才能使基本/标准版完全发挥作用或类似的东西，但每次我切换回来，免费版本从一开始就优于它。

有什么建议吗？出于某种奇怪的原因，免费版本是否比基本版或标准版更强大，或者一旦我在基本版或标准版上启动并运行，我是否需要进行不同的配置？

Answer 1

免费和基本/标准层之间的显着区别在于，免费使用未公开数量的共享内核，而基本/标准具有定义的 CPU 内核数量(根据您支付的金额为 1-4)。与此相关的是，Free 是共享实例，而 Basic/Standard 是私有(private)实例。

基于此，我的最佳猜测是，由于您所在的免费服务器将容纳多个不同的用户和应用程序，因此它们可能具有相当强大的规范。他们的 CPU 可能是 8 核 Xeon，甚至可能有多个 CPU。最有可能的是，Azure 不会强制执行任何上限，而是依靠配额(免费套餐为 60 CPU 分钟/天)和服务器的总体需求来限制 CPU 使用。换句话说，如果您的站点是唯一一个正在做任何事情的站点(当然不太可能，但为了举例)，您可能会利用盒子上的所有 8 个以上核心，而当您移动时对于基本/标准，您的数量被硬性限制为 1-4。处理 XML 实际上需要大量 CPU 资源，因此这似乎符合我的假设。

这很可能是一个侥幸。也许您的驻地当前位于相对较新配置的服务器上，尚未填满租户。也许您只是碰巧与不做太多事情的租户合租。谁知道？但是，如果服务器实际上处于真实负载下，我想您会看到免费层的响应时间甚至比基本/标准更差。