c++ - 需要简单的指针数组相等解释

Question

刚刚回到大学的 C++ 编程，并记得为什么我认为这个指针业务如此疯狂。谁能给我一个关于这里发生的事情的快速解释？是否可以在main函数中获取int 20？

#include <stdio.h>

void test(int *b)
{
    b[0] = 10;
    b[1] = 20;
    printf("\n %i \n ", b[1]); // prints 20
}

int main( int argc, char* argv[] )
{
    int a;
    test(&a);
    printf("%i \n", a);    //prints 10
    // printf("%i \n", a[1]);    // doesn't compile - why not 20?
    return 0;
}

编辑:抱歉，我的简单问题对某些用户来说是一个负担，感谢那些真正认真对待它并告知我未定义行为的用户。我问这个问题的原因是由于我发现我无法弄清楚如何使用代码。我不是凭空捏造的。如果有人感兴趣的话，就在这里。看看 glhUnProjectf 函数和最后一个参数我打算如何使用它。
http://www.opengl.org/wiki/GluProject_and_gluUnProject_code

Answer 1

老实说，我有点惊讶它让你给 b[1] 赋值。我猜想，如果你取出不编译的部分，当你尝试将 20 分配给 b[1] 时，你会得到一个段错误，因为你的程序尚未在内存中分配该空间。无论如何，int a不是指针，它是变量，所以不能像数组一样进行索引。

回顾一下，这里是您所拥有的变量和指针的 segmentation :

int a - a是内存中的整数变量，但你的程序只关心整数的值，而不关心它实际在内存中的位置。

&a - 返回指向内存中整数 a 的指针。因为指向数组的指针也只是指向数组中第一个元素的指针，所以当您尝试对其进行索引时，程序不会提示

int* b - 与 a 类似，这是一个指向整数的指针，而不是整数本身。如前所述，指针可以像数组一样进行索引([0]、[1] 等)，因为指向数组的指针实际上是指向数组中第一个元素的指针。正如前面提到的，尝试索引超过已分配的内存空间，无论您是否实际上有一个要索引的数组，都是未定义的行为(大多数时候它会给您一个段错误，但它也可能返回恰好位于内存中该位置的值，它实际上可以是任何东西，甚至不能保证是相同的数据类型)。