链接的宏调用。括号中的参数有不同的处理方式吗？

Question

#define A(p1, p2, p3, p4) foo(p1, p2, p3, p4)
#define B(s) A(p1, p2, (s), p4)

这里，A() 是一个宏绑定(bind)，旨在提高可移植性，如果我们需要调用 bar(p1, p2, p3, p4) 并且不想重写整个代码库。

现在我尝试定义 B() 以使写作更容易，因为 p1、p2 和 p4 通常具有相同的值。然而，除非我删除 s 周围的括号，否则这不起作用。 这是怎么回事？我要传递什么给 A？

<小时/>

事实证明:

#define foo(p1, p2, p3, p4) p1 ## p2 ## p3 ## p4()

我不确定 p4 是在哪里定义的，但我只有一个有效值。因此，当我传递 (s) 而不是 s 时，我得到的是 p1p2 而不是 p1p2sp4。

Answer 1

So I am passing "(" + + ")"? Right! And then A (which actually concatinates it's inputs by simple p1 ## p2 ## p3 ## p4) actually stops before the third argument

是的，然后 foo 产生

p1 ## p2 ## ( s ) ## p4

并将括号分别粘贴到 p4 中。 p1 ## p2 产生无效 token ，因此整个事情被拒绝。

对于标记粘贴，括号是一个很大的禁忌。