c# - 为私有(private)方法断言异常

Question

我正在使用 NUnit 在 C# 中对私有(private)方法进行单元测试。

例如，我的方法(如果是公共(public)的)预计会抛出一个 ArgumentNullException .我可以断言该方法抛出一个 ArgumentNullException像这样:Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => method.Call());

但是，由于我正在使用反射调用私有(private)方法，所以我会断言 TargetInvocationException对于抛出 ArgumentNullException 的方法像这样:Assert.Throws<TargetInvocationException>(() => methodInfo.Invoke(obj, new object[] { params }));

我想声明一个 ArgumentNullException而不是 TargetInvocationException对于那个私有(private)方法，所以我可以扫描它的代码并知道它期望做什么，而不是通过调试来找出答案。

我将如何断言实际异常，而不是 TargetInvocationException ？

注意:这个问题没有解决单元测试公共(public)方法与私有(private)方法背后的理论。我和我的团队已经决定对私有(private)方法进行单元测试，这是否是单元测试的方式与这个问题无关。查看 this 上投票最多的答案问题以了解我们的理由。

Answer 1

找到我的答案:

var exception = Assert.Throws<TargetInvocationException>(() => methodInfo.Invoke(obj, new object[] { params }));
Assert.IsInstanceOf<Exception>(exception.InnerException);

更新

Assert.IsNotNull(exception.InnerException)让我知道存在内部异常。 Assert.IsInstanceOf<Exception>(exception.InnerException);将断言任何类型的 Exception抛出。我同意这两种方式都告诉我们存在内部异常。

但是.....如果我想断言特定类型的内部异常怎么办？

例如，如果我的方法抛出 ArgumentNullException , 那么我不能通过做 Assert.IsInstanceOf<FileNotFoundException>(exception.InnerException); 来断言使用 Assert.IsNotNull让我知道存在内部异常，但它不会揭示内部异常的类型。因此，这就是为什么我更喜欢使用 IsInstanceOf 的原因在这种情况下。