作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在下面的代码中,我以 .NET 2.0 Framework 为目标。
我可以将 Programmer(派生)对象传递给需要 Person(基类)的 Compare 方法
但由于程序员是一个人(简单的 OO 概念),我声称在 .NET 4.0 中,IComparable 接口(interface)声明中的“in”关键字是“矫枉过正”:)
在我写一封电子邮件给微软关于他们删除 in 关键字之前,请尝试说服我否则:)
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var person = new Person();
var test = person.CompareTo(new Programmer());
}
}
internal class Person : IComparable<Person>
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int CompareTo(Person other)
{
return this.Id - other.Id;
}
}
class Programmer : Person
{
public string ProgrammingLanguage { get; set; }
}
最佳答案
协变和逆变与传递给方法的类型无关。它是关于包含方法的通用接口(interface)。
在 中,以下代码是合法的:
IComparable<Person> foo = ...;
IComparable<Programmer> bar = foo;
如果没有 in
它将是非法的。
关于c# - IComparable 不需要逆变?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15528580/
COW 不是奶牛,是 Copy-On-Write 的缩写,这是一种是复制但也不完全是复制的技术。 一般来说复制就是创建出完全相同的两份,两份是独立的: 但是,有的时候复制这件事没多大必要
我是一名优秀的程序员,十分优秀!