- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
为此工作了几个小时。我完全被难住了。
这是 CS113 的实验室。
如果用户在程序(二进制计算器)结束时选择继续,我们需要使用 goto 语句来到达程序的顶部。
但是,我们还需要释放所有分配的内存。
这两件事似乎是不相容的。如果我释放分配的内存并且用户选择继续,那么一切都会变得非常疯狂。即使这些值被重新初始化,但在这个过程中也会以某种方式搞砸。我真的很抱歉,但我不知道如何更好地解释。尽管步骤与第一次运行相同,但它们最终似乎充满了垃圾。
我的代码如下。请注意,“释放分配的内存”部分在我的版本中已被注释掉,但我将其留在这里,以免造成混淆。
编辑:现在可以释放CPU。目前的版本可以正常工作。但是,我无法释放我分配的字符串或由双向链表组成的寄存器。我无法使用的免费函数已被注释掉,并在程序的末尾。
注意:如果内存在最后没有释放,程序也绝对可以正常运行,即使多次运行也是如此。请注意这一点。
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
#include"lab9.h"
#include<math.h>
int main()
{
struct cpu_t *cpu = NULL;
top:
if(cpu)
{
free(cpu);
cpu = NULL;
}
cpu = malloc(sizeof(struct cpu_t));
if(!cpu) /* Error check malloc for CPU */
{
printf("Sorry! Malloc failed to allocate space for the CPU!\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
struct bit_t *temp1 = cpu->r1_head;
struct bit_t *temp2 = cpu->r2_head;
struct bit_t *temp3 = cpu->r3_head;
/* Setting all flags to 0 by default */
cpu->overflow = 0;
cpu->carry = 0;
cpu->sign = 0;
cpu->parity = 0;
cpu->zero = 0;
char buffer[128];
char unsign; /* Holds a char: 0 for signed, 1 for unsigned */
char *expression = NULL; /* Binary expression */
char *e1 = NULL; /* Holds the first part of the expression */
char op; /* Holds the operand */
char *e2 = NULL; /* Holds the second part of the expression */
char ans; /* y if user wants to continue, else ends program */
int temp = 0; /* Used for printing separating dashes */
int one_count = 0; /* Number of ones in the result */
printf("\nPlease enter the word size: ");
fgets(buffer, sizeof(buffer), stdin);
cpu->word_size = atoi(buffer); /* atoi takes a pointer, don't dereference buffer*/
while(cpu->word_size < 1 || cpu->word_size > 64) /* Error check word size */
{
printf("Error: Word size must be between 1 and 64. \n");
printf("Enter a new word size: \n");
fgets(buffer, sizeof(buffer), stdin);
cpu->word_size = atoi(buffer);
}
printf("Are the values unsigned? [Y/N]: ");
unsign = *fgets(buffer, sizeof(buffer), stdin); /* fgets returns address to data, must be dereferenced */
switch(unsign)
{
case 'y':
case 'Y':
cpu->unsign = 1;
break;
case 'n':
case 'N':
cpu->unsign = 0;
break;
}
printf("Please enter the binary expression: ");
expression = fgets(buffer, sizeof(buffer), stdin); /* Stores expression in string */
e1 = strtok(expression, " "); /* Breaks off first number*/
switch(check_string(cpu, e1)) /* Error check first string */
{
case 1:
printf("Error in input: Length of operand greater than word size. \n");
printf("Error in first operand. Retry. \n");
goto top;
case 2:
printf("Error in input: Something other than a 1 or 0 entered. \n");
printf("Error in first operand. Retry. \n");
goto top;
default:
break;
}
e1 = zero_pad(cpu, e1); /* Zero pads first number */
op = *strtok(NULL, " "); /* Operation (+, -, ^, &, |) */
e2 = strtok(NULL, " \n"); /* Original string had \n at end. Otherwise length would be 1 over actual. */
switch(check_string(cpu, e2)) /* Error check second string */
{
case 1:
printf("Error in input: Length of operand greater than word size. \n");
printf("Error in second operand. Retry. \n");
goto top;
case 2:
printf("Error in input: Something other than a 1 or 0 entered. \n");
printf("Error in second operand. Retry. \n");
goto top;
default:
break;
}
e2 = zero_pad(cpu, e2); /* Zero pads second number */
create_r1(cpu, e1);
create_r2(cpu, e2);
create_r3(cpu);
switch(op)
{
case '+':
add_function(cpu);
break;
case '-':
op = '+';
complement(cpu); /* Turns second expression into 2's complement of itself */
add_function(cpu);
break;
case '&':
and_function(cpu);
break;
case '|':
or_function(cpu);
break;
case '^':
xor_function(cpu);
break;
default:
printf("Error in operator. Please retry. \n");
goto top;
}
temp1 = cpu->r1_head;
temp2 = cpu->r2_head;
temp3 = cpu->r3_head;
/* Print the first register */
while(temp1)
{
printf("%d", temp1->n);
temp1 = temp1->next;
}
puts("");
/* Print operator */
printf("%c\n", op);
/* Print second register */
while(temp2)
{
printf("%d", temp2->n);
temp2 = temp2->next;
}
puts("");
/* Print spacing dashes */
while(temp < (cpu->word_size))
{
printf("-");
temp++;
}
puts("");
/* Print third register (stores answer) */
while(temp3)
{
printf("%d", temp3->n);
temp3 = temp3->next;
}
puts("");
/* Flag handling */
/* Reset temp variables */
temp1 = cpu->r1_head;
temp2 = cpu->r2_head;
temp3 = cpu->r3_head;
/* Flag handling */
if(temp3->n == 1)
{
cpu->sign = 1;
}
while(temp3)
{
if(temp3->n == 1)
{
one_count++;
}
temp3 = temp3->next;
}
if(one_count == 0)
{
cpu->zero = 1;
}
else if(one_count % 2 == 0)
{
cpu->parity = 1;
}
printf("Flags: \n");
printf("Overflow: %d \n", cpu->overflow);
printf("Carry: %d \n", cpu->carry);
printf("Sign: %d \n", cpu->sign);
printf("Parity: %d \n", cpu->parity);
printf("Zero: %d \n", cpu->zero);
printf("Decimal: %d \n", find_decimal(cpu));
printf("Do you want to continue? [Y/N] \n"); /* If not 'y' or 'Y', close program */
ans = *fgets(buffer, sizeof(buffer), stdin);
/* Reset temps...again */
temp1 = cpu->r1_head;
temp2 = cpu->r2_head;
temp3 = cpu->r3_head;
/* Free all allocated memory */
//delete_list(cpu->r1_head);
//delete_list(cpu->r2_head);
//delete_list(cpu->r3_head);
/* Free zero_string */
//free(e1);
//free(e2);
if(ans == 'Y' || ans == 'y')
{
temp = 0;
goto top;
}
return 0;
}
最佳答案
也许您可以将 main 的开头更改为如下所示:
int main() {
struct cpu_t *cpu = NULL;
top:
if (cpu) {
free(cpu);
cpu = NULL;
}
cpu = malloc(sizeof(struct cpu_t));
关于无法 malloc 然后转到程序顶部,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33928635/
我是 C 的新手,在 Linux 中使用带有开关 gcc -g -std=c89 -Wall ... 的 gcc4.4.6 进行编程,我在许多函数深处遇到了这个错误我的程序名为 compute: **
今天阅读Rust subreddit时,我发现以下评论: jemalloc针对(多线程)速度而不是内存使用进行了优化 经过更多研究后,我发现还有更多选择(例如calloc)。 我想了解不同内存分配器的
相关代码: write(-1, "test", sizeof("test")); void * p = malloc(1024); void * p2 = malloc(510); w
我正在比较不同的 malloc 实现,我想比较它们的运行时间和内存使用情况。 特别是,我对运行时和最大常驻内存感兴趣。重要的是最大常驻内存将是真实的(没有代码段等)。 我不能使用像 valgrind
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
GLib 文档推荐使用 GLib Slice Allocator 而不是 malloc: "For newly written code it is recommended to use the ne
我正在分配一个字符串 int main(){ int buf = 1024; char *input = malloc(sizeof(char*) * buf); //CODE
Here有一个关于 malloc 包的环境变量列表: MallocStackLogging MallocStackLoggingNoCompact MallocPreScribble MallocSc
总体问题:当您将通过malloc分配的返回值分配给一个指针时,您是否需要malloc该指针以及,还是您可以简单地声明并分配它? 例如,假设我有一个函数 foo,它在执行过程中使用 malloc 创建了
这个问题在这里已经有了答案: String assignment in C (4 个答案) 关闭 7 年前。 这是有问题的片段。 int main() { char** RESERV = (
任务是将一个二进制文件解析到内存中。但是,我事先不知道需要分配的内存量。 哪种方法更可取:在解析例程中进行多个小 malloc,或者首先遍历文件以确定所需的内存量,然后再次解析? 感谢任何提示。 最佳
我最近一直在尝试理解严格别名的一个特定方面,我认为我已经制作了尽可能最小的有趣代码。 (对我来说很有趣,就是这样!) 更新:根据到目前为止的答案,很明显我需要澄清这个问题。从某个角度来看,这里的第一个
我一直在为我创建的一个简单程序创建测试。我总是使用类似这样的方法检查使用 malloc 分配内存是否失败 int* ptr = malloc(sizeof(int) * x); if(!ptr){
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是,我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗? 最佳答案 glibc
这样分配内存是不好的做法吗?: FOO *foo; while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ; 最佳答案 我不知道有什么不好的做法,但这种情况并不常见。 malloc
有人可以向我解释使用和不使用 malloc 创建结构之间的区别吗?什么时候应该使用 malloc,什么时候应该使用常规初始化? 例如: struct person { char* name;
假设我有一个类型 node_t typedef struct node{ char* value; struct node *next; }node_t; 当我想创建一个名为 n1 的
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
我对指针感到困惑。这是交换两个名称的代码。请看代码。考虑输入:hellohai(对于 d)和 asd(对于 e)。我得到的输出:asd 1ellohai 1ellohai #include #incl
我已经编写了这个函数(如下)。它应该逐行读取文件。编辑该行并将某些单词/字符放入各种功能中。然后将这些函数放入“entrant”结构的数组(malloc)中。 问题是,当我退出循环并尝试打印数组时,放
我是一名优秀的程序员,十分优秀!