c# - 字符串 s[s.Length-1] 与 s.Last()

Question

Q1) 我想知道调用 s.Last() linq 扩展方法是否与执行 s[s.Length-1] 一样有效。我更喜欢第一个选项，但我不知道该实现是否利用了当前类型。

Q2) 这可能是另一个有趣的问题。 linq 扩展方法在使用时是否利用了类型，或者它们只是将对象视为 IEnumerable？

Answer 1

不，它不会像直接索引那样高效，这是 O(1)。我们可以在reference source中看到对于 Enumerable.Last :

    public static TSource Last<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
        if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
        IList<TSource> list = source as IList<TSource>;
        if (list != null) {
            int count = list.Count;
            if (count > 0) return list[count - 1];
        }
        else {
            using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) {
                if (e.MoveNext()) {
                    TSource result;
                    do {
                        result = e.Current;
                    } while (e.MoveNext());
                    return result;
                }
            }
        }
        throw Error.NoElements();
    }

自 String不执行IList<char>它将转到使用枚举器的分支，要求检查所有字符，直到找到最后一个字符(即 O(n))。

如您所见，在某些情况下，LINQ 方法会考虑更有效的方式来访问各种接口(interface)提供的数据。其他示例包括 First , Count , 和 ElementAt .