c# - List Count vs List null 条件，改变结果

Question

我有一个程序，它首先遍历文件数据，然后将 (JSON) 数据转换为对象。对象取决于我试图从中访问数据的文件。这与我要问的问题几乎无关。

当我完成项目并准备将其发送给我的 friend 时，我发现关于 List<> 有一点我不明白的 C#。

这是我使用的代码:

// File is not empty!
string file = File.ReadAllText(new MainWindow().getFileName("events"));
List<Event> events = JsonConvert.DeserializeObject<List<Event>>(file);

在此之后，我尝试填充 ListView通过我遇到的每个事件，或者我正在尝试填充 TextBlock有一条文字说，现在没有创建事件。

我正在使用这个条件。

if(events != null) {
   // goes well
} else {
   // populate the code text view 
}

在此代码中，不会触发 else block 。如果有事件，它会填充列表，否则它会跳过 textView 更新代码。

但是，如果我改用这段代码，

if(events.Count != 0) {
   // listview code..
} else { 
   // populate text view
}

使用它，我可以填充 textView，并且可以在页面中看到错误消息。

我已经添加了代码图像和工作示例。希望有人能告诉我区别

(List.Count == 0) || (List == null) 
/* irrelevant piece of code, I'm trying to ask, should I use 
 * List Count == 0 OR List is equal to null */

Answer 1

对于一些列表变量

List<SomeType> list = // initialization

变量 list 可能没有正确初始化并且没有设置对象。在这种情况下，变量的值为 null。虽然

• list == null 评估为 true 和
• list.Count 抛出一个 NullReferenceException

另一方面，如果可以获得列表。然后您将能够在列表上调用 Count，它会告诉您该列表中元素的数量。虽然

• list == null 评估为 false 和
• list.Count == 0 如果列表不包含任何元素，则计算结果为 true，如果列表至少包含一个元素，则计算结果为 false。

为了安全起见(不仅仅是为了编程偏执狂)，最好检查一个变量是否可以为空。我的意思是检查您从中获取对象的 API 的文档。

如果您知道它可能为空，则需要先检查 list == null 来解决这种情况。如果您不知道，您可能应该检查 null。我建议检查 null，如果是的话 - 为您的列表分配一个空列表。

List<SomeType> list = // initialization
list = (list == null) ? new List<SomeType>() : list;

if(list.Count == 0) 
  // do whatever you like here
else
  // or even here

或者将初始化放入另一个专门用于检索列表的方法中。如果它以某种方式失败，它将返回一个空列表。这样您就可以通过仅检查一个条件来处理以下所有代码。 list.Count == 0 的条件。

List<SomeType> RetrieveList()
{
    List<SomeType> list = // initialization possibly null
    return (list == null) ? new List<SomeType>() : list;
}

希望对你有帮助