c - 之后使用 rand() 和 srand(time(NULL)) 不会生成新的随机数

Question

这个问题已经有答案了:

srand() — why call it only once? (7 个回答)

已关闭 7 年前。

for (x = 1; x < 10; x++)
{
    (armoPtr + x) ->def = rand() % b + a;
    if ((armoPtr + x) -> def > b)
        (armoPtr + x) -> def = b;

    srand(time(NULL));

    (armoPtr + x) -> hp = rand() % 5 + 1;
    srand(time(NULL));

    (armoPtr + x) -> valOItem = rand() % (lvlpnts + 1) + max(lvlpnts);
    if ((armoPtr + x) -> valOItem > (lvlpnts + 1))
        (armoPtr + x) -> valOItem = (lvlpnts + 1);
    (armoPtr + x) -> valOItem *= 10;
    srand(time(NULL));
}

如果这是一个相当平庸的错误，请原谅我，但是这个循环不应该在每次循环时都有新的随机数吗？我仍处于通信科学第一年的第二个学期。抱歉，如果我很糟糕。哈哈哈哈

Answer 1

在开始抽取随机数之前调用 srand 一次

srand(time(NULL));
for (x = 1; x < 10; x++)
{

然后在循环内调用 top rand() :

srand(time(NULL));
for (x = 1; x < 10; x++)
{
    (armoPtr + x) ->def = rand() % b + a;
    if ((armoPtr + x) -> def > b)
        (armoPtr + x) -> def = b;

    (armoPtr + x) -> hp = rand() % 5 + 1;

    (armoPtr + x) -> valOItem = rand() % (lvlpnts + 1) + max(lvlpnts);
    if ((armoPtr + x) -> valOItem > (lvlpnts + 1))
        (armoPtr + x) -> valOItem = (lvlpnts + 1);
    (armoPtr + x) -> valOItem *= 10;
}

在同一秒内多次向 srand 提供 time(NULL) 将使您从头开始绘制相同的数字，因为 time(NULL) 粒度为秒。