javascript - 在 Node.js 中嵌套 promise 的情况下 promise 解决/拒绝

Question

如果在父 promise 中调用的 promise 抛出错误，我们应该捕获错误还是自动捕获？

例子:

function p1(val)
{
    return new Promise((resolve, reject) => {

        //do something with val
        if(val == true)
           reject(err);

        p2()
        .then(result => resolve(result)
        .catch(reject); //is this line necessary?
    });
}

function p2()
{
    return new Promise((resolve, reject) => {
        //resolve or reject...
    });
}

Answer 1

使用修改后的代码，调用 p2 之前您正在做的工作，你有几个选择。如果您对 functino 的初始同步部分中的错误是同步错误而不是 promise 拒绝感到高兴，您可以这样做:

function p1(val) {
    //do something with val
    if (val == true)
        throw err;

    return p2();
}

第一部分同步发生，然后从 p2 返回 promise .您是否这样做部分取决于功能正在做什么，部分取决于样式。如果初始同步部分正在设置异步操作，并且您希望函数在设置异步过程时出现问题时抛出(而不是返回被拒绝的 promise )(然后根据异步过程是否工作来实现/拒绝), 你可以这样做。

如果您希望函数始终通过 promise 报告成功/失败，那么如果您正在做初始工作，您确实需要自己的 promise:

function p1(val) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        //do something with val
        if(val == true)
           reject(err);

        resolve(p2());
    });
}

resolve(p2())部分解决 promise p1根据 p2 的 promise 创建:如果p2的 promise 拒绝，p1的 promise 以 p2 拒绝拒绝原因；如果p2 promise 兑现，p1的 promise 实现了 p2履行值(value)。

或者您可以使用 async函数，它具有相同的结果:

async function p1(val) {
    //do something with val
    if(val == true)
        throw err;

    return p2();
}

在这两种情况下，这确保了 p2 之前的初始代码会抛出任何错误导致拒绝而不是同步错误，即使初始代码不涉及异步处理也是如此。

要记住的主要事情是，当你已经有了一个 promise (比如来自 p2 的 promise )时，就没有必要使用 new Promise 了。 ;相反，只需将您已经拥有的 promise 联系起来。 ( More here 。)但是当你在 之前做某事时，你会得到 promise ，就像在你修改过的例子中一样，你可以创建你自己的，这取决于你是否希望你的函数的第一部分错误同步或 promise 拒绝。