c# - MemberwiseClone() 和在 C# 中分配引用类型有什么区别？

Question

如果我有这样的代码

class Student
{
    public string RollID { get; set; }
}
class Person
{
    public Student student { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public Person Clone()
    {
        return (Person)this.MemberwiseClone();
    }
}
class Client
{

    static void Main()
    {
        Student s1 = new Student();
        s1.RollID = "151";
        Person p1 = new Person();
        p1.Address = "bombay";
        p1.Name = "foo";
        p1.student = s1;

        Person p2 = p1.Clone();
        p2.student.RollID = "1558";

        Person p3 = p1;
        p3.student.RollID = "454";
    }
}

当我更改 p2 的值时，它也会更改 p1 的值，而当我更改对象 p3 的值时，我得到相同的结果。我的问题是，如果两个逻辑做同样的事情，那么分配和使用 MemberwiseClone() 方法之间的真正区别是什么。如果我使用 MemberwiseClone() 方法还有其他优势吗？

Answer 1

这里的问题是您正在浅拷贝上进行“深”更新。如果您更改了 p2.Address，则不会影响 p1.Address；但是如果你改变 p3.Address 它会改变影响 p1.Address。

但由于 p1 和 p2 共享对单个 Student 的引用，因此更改 RollId 会影响到每个人。

Variable P1 ---->  <PERSON OBJECT 1>
                   |       .Address = 123 Elm St.
Variable P3 ---->  |
                   |       .Student  ----> <STUDENT OBJECT 1>
                   |_______________        |
                                           | .RollId // one value for all
Variable P2 ---->  <PERSON OBJECT 2>       |
                   |       .Address = ...  |
                   |       .Student  ----> |_________________
                   |_______________